•
בשביל לקבל את המלצת ועדת האיתור, צריך 4 קולות מתוך 5 אפשריים. פרופ' שלו היא זו שהעניקה למנדלבליט את הקול הרביעי המכריע, שהפך אותו למומלץ היחיד של הוועדה לתפקיד הכי חשוב במדינה. למה אנשי 'אונו' היו מעוניינים במנדלבליט? לא יודע, אבל כדאי לזכור ש'אונו' היא מהמכללות שהפכו את לימודי המשפטים לחלטורה. הרגולטור, המדינה, מאפשר לה להמשיך לנהל את הלימודים שם בצורה שמעליבה את המושג אקדמיה. לא רע ל׳אונו׳ שהיועץ המשפטי הבא, כמו גם ראש הממשלה ושרת המשפטים, יידעו מי סגר להם את הפינה. אם יש בהשערה הזאת גרעין של אמת, הוא חל רק על אלו שהריצו את שלו לתפקיד. אין לי ספק שפרופ' שלו, אישה עם אינטגריטי ללא עוררין, שקלה רק שיקולים ענייניים בוועדה. אז איך היא תמכה? כשמאיר שמגר עיצב את ההמלצות לדרך הנכונה לבחור יועץ משפטי לממשלה, הוא בטח לא דמיין שנציג הממשלה בוועדה שברא, משה ניסים, ונציגת הכנסת, ח"כ ענת ברקו, יתפקדו כמריונטה של ראש הממשלה. עם בלוק חוסם של ניסים וברקו, גם אהרון ברק לא היה מומלץ על ידי ועדת האיתור הזאת.•
השורות התחתונות של ועדת האיתור נשמעות כאילו מישהו צוחק עלינו. ישבה ועדה מכובדת שלושה חודשים, כששתי סוגיות עקרוניות על שולחנם: הראשונה, האם התנהגות מנדלבליט בפרשת הרפז פוסלת אותו לתפקיד היועץ. מה החליטו חמשת החברים? ובכן, הם לא יודעים. תעזבו אותנו. בשאלה השנייה בכלל הועדה הגיעה למקום סאטירי. תפקידו של מנדלבליט כמזכיר הממשלה הוא בכלל לא פוליטי, קבעה הוועדה, זו לא משרת אמון, מה פתאום. כשאתה קורא את זה, נדמה לך שמנדלבליט היה ספק הסנדביצ׳ים של הממשלה ולא האיש שעמד בקשר יומיומי עם שריה והינדס את החלטותיה ואת הרוב שנדרש להן. אין לי ספק שפרופסור שלו יודעת את כל זה. אז למה תמכה? כנראה כי חששה שאם תפסול את מנדלבליט, הוועדה תתפזר בלי המלצה ונתניהו ימנה מישהו, שנתפס בעיניה כנוח יותר לראש הממשלה – גיא רוטקופף (גילוי נאות: אנחנו חברים מאז השירות הצבאי). אתם מבינים? הפרופסורית המכובדת הניחה שכל מה שמעניין את נתניהו זה מי יהיה יותר נוח לו - כמו ויינשטיין כבר לא יהיה לו - אבל כמה שיותר קרוב. הבעיה היא, כמובן, שבכל הקשור לשיקולי ראש הממשלה, שלו צדקה. בבלפור מתעניינים עכשיו רק בדבר אחד: מי יהיה אחראי על חקירת מעונות ראש הממשלה וסופו של הסיפור המטורלל הזה הוא שנתניהו השקיע כל כך הרבה בבחירת היועץ המועדף עליו ובסוף אותו מנדלבליט, כנראה יצטרך לפסול את עצמו מלטפל בחקירה הזאת ופרקליט המדינה, שי ניצן, הוא זה שיצטרך להחליט אם מצבה הנפשי של גברת נתניהו חשוב או לא חשוב לתיק הזה. • המאמר התפרסם ב'הארץ': מתוך הבלוג של רביב דרוקר