אורן חזן נגד ועדת האתיקה ולהיפך: אחרי שחבר הכנסת חזן תקף את ועדת האתיקה והאשים אותה בחוסר עצמאות, מפרסמת היום [שלישי] הודעה כי היא דוחה את דבריו של חבר הכנסת בתוקף.

חזן כזכור, הושעה על ידי הועדה מפעילות פרלמנטרית לפרק זמן של 30 ימים, על רקע עימותיו עם חברת הכנסת אלהרר ממפלגת 'יש עתיד', ויו"ר הכנסת יולי אדלשטיין. בעקבות ההשעיה אמר חזן כי: "מדובר בוועדה פוליטית ולא שיפוטית, שהחלטותיה נקבעות מראש על ידי יושב ראש הכנסת ולא על ידי עובדות".

בתגובה פרסמה הוועדה את ההודעה ההבאה: "וועדת האתיקה של הכנסת דוחה בתוקף את דבריו חסרי התקדים של ח"כ אורן חזן, כפי שצוטטו בתקשורת, כנגד הוועדה וחבריה.

ועדת האתיקה, המורכבת ממספר שווה של חברים מסיעות הקואליציה והאופוזיציה, פועלת מאז ומתמיד באופן עצמאי לחלוטין והחלטותיה מתקבלות לגופו של עניין, בהגינות ומתוך ראייה רחבה, לא פוליטית, הרואה בראש ובראשונה לנגד עיניה את כבוד הכנסת וכבוד חבריה.

הוועדה דוחה בתוקף כול ניסיון מניפולטיבי להטיל דופי במניעי חברי הוועדה או ביושרם. מעמדה המוסרי הגבוה של וועדת האתיקה לאורך עשרות שנים, נגזר מעל לכול מאמון חברי הכנסת מכול הסיעות, בוועדה ובהחלטותיה. ראוי שחבר כנסת שעניינו נדון בפני הוועדה לא ינסה לערער אמון זה".

חילופי דברים קשים בין יו"ר ועדה חוקה ומשפט, חה"כ ניסן סלומיאנסקי, לחברת הכנסת סתיו שפיר מהמחנה הציוני.

את תחילת העימות הים (שני) פתחה שפיר כאשר אמרה כי סלומיאנסקי מנהל את הוועדה 'כמו מאפיה'.

"ועדת החוקה מתנהלת כמו מאפיה בראשות ח"כ ניסן סלומיאנסקי, שהעביר את אותן נורמות מכוערות ששכלל כיו"ר ועדת הכספים לוועדה בראשותו. ההצבעות מתקיימות בחושך, במחטף וחברי הכנסת לא יודעים על מה הם מצביעים במכוון".

את דבריה כיוונה שפיר להצבעה על חוק חטיבה להתיישבות של חבר מפלגתו ח"כ בצלאל סמוטריץ' שנערכה במחטף הבוקר.

"סלומיאנסקי דחף את ההצבעה על החוק באמצע דיון על חוק הטרור כשהוא ממשיך לנצל את המצב הביטחוני הרגיש כדי לשמר את מעמדה של הקופה המושחתת לשירות מקורביו.

"לא רק שסלומיאנסקי מצוי בניגוד העניינים ואסור לו לנהל את הדיון הזה, הוא משתמש בשיטות פסולות, משתיק את חברי הכנסת ואת יועמ"ש הוועדה ומנסה לגנוב הצבעות. אסור שהוועדה החשובה בכנסת, שתפקידה לשמור על מנהל תקין תיראה כך".

סלומיאנסקי: קצה נפשנו

יו"ר הועדה סלומיאנסקי אמר בתגובה לדבריה של שפיר: "קצה נפשנו בהצגות של ח"כ שפיר. הודעה על קיום ההצבעה בחוק מעמד החטיבה להתיישבות יצאה עוד בשבוע שעבר ביום רביעי לכל חברי הוועדה ומופיעה גם באתר הכנסת, ולראיה הגעתה המתוזמנת של ח"כ שפיר וח"כים נוספים בשעה שנקבעה להצבעה בלבד, מבלי שנכחה בדיון שהתנהל קודם לכן".

סלומיאנסקי הוסיף כי ההצבעה עברה תחת צעקותיה של שפיר: "בתחילת הדיון הודעתי כי הצבעה בעניין תתקיים בשעה 11:15, כפי שאכן בוצע בפועל בידיעת כל חברי הוועדה והנוכחים. יתרה מכך, נוכח צעקותיה והתנהגותה הביזארית של ח"כ שפיר אשר הפרה את הסדר ללא הפסקה בוועדה ולא ניתן היה לשמוע את הצבעות חברי הכנסת, התקיימה הצבעה נוספת, גם היא תחת מטח צעקותיה של ח"כ שפיר.

"לשמחתי, אני עסוק בעבודה רצינית בוועדת החוקה בסוגיות ציבוריות כבדות משקל, ולא במירוץ אחר כותרות פופוליסטיות וסרטוני פייסבוק, איננו במשכן לאומנויות הבמה אלא במשכן כנסת ישראל".

לפני חודש בדיוק התקיימה בכנסת ישיבה שסיפקה לחברי הכנסת החרדים את ההזדמנות להראות שאין כל טעם או צורך בבחירת נשים חרדיות לכהן כחברות כנסת. הישיבה עסקה בבריאות האישה החרדית, והמצב המחפיר בו היא נמצאת מבחינה התמותה מסרטן נשים ותוחלת החיים ככלל (פרוטוקול מלא כאן).

באותה ישיבה יכלו חברי הכנסת החרדים להוכיח כי הנשים החרדיות מיוצגות, שהאינטרסים שלהן נמצאים במקום טוב בסדר העדיפויות, ושהם מודעים לכל בעיותיהן השונות עד שהם מצויים כמה צעדים לפני כולם במציאת פתרונות. לצערנו, לא זה היה המצב –  רחוק מכך.

באותה ישיבה, בהּ צוטטו רופאים אומרים על נשים חרדיות ש"הן מתות לי כמו זבובים" לא היה ולו ח"כ חרדי אחד לרפואה. כשהוצגו נתונים לפיהם תוחלת חייהן של נשות בני ברק היא מן הנמוכות בארץ, לא נראתה באולם ולו מגבעת אחת השייכת לאלו שמתיימרים לדאוג לאותן הנשים.

בישיבה בהּ עסקו בכך שתמותת חרדיות מסרטן נשים כפולה מן התמותה באוכלוסייה הכללית לא נשמע קולו הענייני של מר בני רבינוביץ' מ'יתד', מבקש בתקיפות לחפש פתרונות. כשהתברר שכמעט ואין מחקרים בנושא בגלל היעדר שיתוף פעולה של האוכלוסייה לא נשמעו זעקותיו של הרב בלוי הקורא להחרים את האחראיים למצב.

לא נשמע הד קולו של חבר הכנסת ליצמן מסביר כי העניין הוצג לגדולי הדור והוא בטיפול, ואפילו דיבורו הפסקני של חבר הכנסת גפני על כך שאיכשהו מדובר על אשמת "יש עתיד", לא נשמע במקום נכחו רק נשים, שדואגות לעניינן של נשים.

אם היתה בושה בעולם, היו עומדים הח"כים החרדים בקבוצה בכיכר העיר, מכים על חזם בזעקות חטאנו, עווינו פשענו. היה עליהם לבוא בפני אחיותיהם, אמותיהם, נשותיהם ובנותיהם ולבקש מהן לרוץ לכנסת ולדאוג לעניינן של נשים – כי הם נכשלו.

אם היתה בושה בעולם, הם לפחות היו מתחייבים שגם אם לא תשב אישה בקרבם הם ידאגו לנושא, לא ירפו, יעסקו בו לפחות אותו זמן שהם עוסקים בנושאים אחרים. אם היתה בושה, היה הציבור החרדי (גברים ונשים) יוצא בזעקת זעם על אותם ח"כים שמפקירים את בריאות האישה החרדית ומשאירים את הטיפול בהּ לח"כ עליזה לביא מ"יש עתיד" ר"ל.

התגובה של מקלב

אך לצערנו אין בושה, וכשאין בושה יש תירוצים. כנשאל חה"כ מקלב מדוע לא נכחו חברי הכנסת החרדים בישיבה, הסיבה היתה ברורה: "[ח"כ עליזה לביא] מעולם לא קידמה דבר למען הציבור החרדי, אלא להיפך מן הדברים. היא באופן עקבי גורמת נזק ישיר ועקיף לציבור החרדי. משכך, לא עלה בדעתנו באופן כלשהו לשתף פעולה ואפילו למראית עין".

 חה"כ מקלב, אם כן, החליט שלא לעזור לחה"כ לביא לעזור לבריאות האישה החרדית מפני שהיא לא עוזרת לחרדיות, ולכן לא ראוי לשתף עימה פעולה כשהיא מנסה לעזור לחרדיות. אכן תגובה הגיונית.

והציבור? גם אצלו נעדרת הבושה. התירוצים חוגגים והכעס גואה. הכעס על הנשים כמובן. על כך שהן מאיימות, על היותן פורצות גדר, על כך שאינן חרדיות, על כך שהן מכבסות את הכביסה המלוכלכת בחוץ, על כך שאינן נשמעות לגדולי הדור ועוד כהנה וכהנה.

אז רגע לפני שיתחילו התגובות, ההשמצות, הפשקווילים, והחרמות, ולפני שיפצח הרב בלוי בסילוקם הסיטונאי של ילדים מתלמודם ונשים מבעליהן, שנייה לפני כן, כמה שאלות תם לי אליכם:

מדוע אינכם זועמים על נבחרי הציבור שמתעלמים ממצב בו ציטוטים כמו "הן מתות לי כמו זבובים" מעיבים על ציבור שלם של נשים חרדיות? מדוע הזעם הוא אך ורק על אלו שמנסות למנוע את המצב ומה אתם הייתם עושים אחרת?

אם יש משהו אחד שאותה ישיבה ייצגה הוא העובדה שלנשים חרדיות יש אינטרסים ייחודיים, שנזנחים באופן בוטה ומוחלט. יותר מכך, התגובה (או אי-התגובה) לאותה היעדרות מופגנת הוכיחה שלהזנחה שכזו אין שום מחיר ציבורי, כל עוד יפנו חברי-הכנסת הנפקדים את חצי הביקורת כנגד "יש עתיד".

חוסר ייצוג זה הופך לבוטה יותר, ככל שההתעלמות הציבורית מאותה היעדרות גוברת – דבר שניתן לראות מההתעלמות הכמעט מוחלטת של כלי התתקשורת החרדיים מאותה ישיבה. אם כן, מה לכם כי תלינו על רצונן של הנשים לייצוג, אם בעת צרתן נעדרו הח"כים החרדים שקיבלו את קולותיהן, ובכך דרשו מהן להמשיך ולהתבוסס בבעיותיהן?

שני קינן סטודנט לפילוסופיה, כלכלה ומדעי המדינה באוניברסיטה העברית

יהירות והתעללות: חברי ועדה הרפואית כינו נכה צה"ל "אידיוט וג'ובניק" - ובית המשפט המחוזי בת"א הורה לפסול את החלטות הוועדה והמליץ למשרד הביטחון להקליט את הנעשה בוועדות הרפואיות שלו.

י' ס',  בן 59 מאזור המרכז, מוכר כנכה צה"ל כבר למעלה מ-20 שנה. הוא סובל בעיקר מבעיות שמיעה ופגיעה בחוש הטעם. בשנים האחרונות מצבו החמיר והוא החליט לפנות לפני כ-10 חודשים לוועדה רפואית, כדי להעריך מחדש את מצבו הבריאותי ולקבוע מחדש את אחוזי הנכות שנקבעו לו.

בעתירת ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בת"א, באמצעות עורך דינו עומר יעבץ' (נכה צה"ל ופעיל למען נכים בארגון נכי צה"ל), מספר י' ס' את אשר עבר עליו בוועדה הרפואית, כאשר רופאי הוועדה קבעו כי אין קשר בין נכותו המוכרת לבין תלונותיו, תוך שהם מתעלמים מהעובדה הפשוטה שהסיבה לנכות נגרמה ואושרה כבר לפני למעלה מ-20 שנה. חברי הוועדה טעו כאשר ביקשו לבדוק את הפגיעה בחוש הטעם של י' ס', תוך שהם משתמשים באטב נייר ממתכת שהיה מונח על השולחן, ללא אישור הנכה לכך, וגרמו לו לשריטה בלשונו ובשיניו, וזאת במקום לשלוח אותו לבדיקת טעם מסוג EGM אשר בודקת מצבים כאלה.

אבל השיא היה כאשר י' ס' מחה בפני חברי הוועדה על היחס המזלזל שהם מגלים כלפי טענותיו. אחד מהרופאים החברים בוועדה הרים עליו את קולו, כינה אותו "אידיוט" מספר פעמים, ורופא אחר הוסיף לכך גם את שם התואר "ג'ובניק".

רק לאחרונה נחשף כי משרד הביטחון קבע תקנות, לפיהן נכה אשר יתנהג בצורה פסולה או ירים את קולו, כאשר הוא מופיע בפני ועדה רפואית, יורחק ולא יורשה להופיע בפני הוועדה במשך חמישה חודשים - וזכויותיו ישללו. כאשר י' ס' פנה בתלונה כנגד חברי הוועדה, הוא גילה שתקנות משרד הביטחון מתייחסות רק לנכים ואין כל סנקציה כנגד הרופאים שנוהגים באלימות מילולית.

שופטת בית המשפט המחוזי בת"א חדוה וינבאום וולצקי, דחתה את טענת בא כח קצין התגמולים, לפיו חבר הוועדה אמר לי' ס' שהוא "הדיוט" ולא "אידיוט". השופטת קבעה שהוועדה חרגה מסמכותה, נהגה באלימות ובמשוא פנים כלפי המערער וציטטה אותו באופן מגמתי ושגוי בפרוטוקול והורתה לקצין התגמולים במשרד הביטחון, להפנות את י' ס' לדיון מחדש בפני הרכב אחר של ועדה רפואית, כאשר מסמכי הדיון, הערעור והחלטות הוועדה הקודמת לא יימסרו לוועדה החדשה, כדי שזו תדון בבקשה בלי כל דעה מוקדמת.

השופטת מציינת עוד, כי לנוכח ריבוי הטענות שיש לאחרונה באשר לאופן התנהלותם של הוועדות, יש מקום להקליט את דיוני הוועדה.

ראש הממשלה בנימין נתניהו ויו״ר 'יש עתיד' השר יאיר לפיד הגיעו לסיכום: ועדת חוץ וביטחון תנוהל ברוטציה שווה בין ח״כ זאב אלקין לח״כ יריב לוין.

למרות העובדה ש'יש עתיד' תמכה ודגלה בחוק המשילות, שמטרתו צמצום כמות השרים והסגנים, ח"כ מסיעת יש עתיד ימונה לסגן שר בכיר נוסף, כפיצוי על העובדה שנציג המפלגה ח"כ עופר שלח, לא ימונה לתפקיד יו"ר הוועדה היוקרתית. ביש עתיד הבהירו לנתניהו שהם מצפים שימונה סגן שר לאחד המשרדים הבכירים - או הביטחון או החוץ. התפקיד מיועד לעפר שלח, או למועמד אחר מטעם המפלגה, אם שלח לא ירצה בתפקיד. סמכויות התפקיד טרם התבררו.

ח"כ עמר בר-לב, חבר ועדת החוץ והביטחון, אמר לקראת ההצבעה בוועדת הכנסת ובוועדת החוץ והביטחון על מינוי יו"ר לוועדת החוץ והביטחון, כי בכוונתו להצביע נגד כל ניסיון להביא לרוטציה משולשת, שהיא המשכה של אותה הפארסה המתנהלת בנושא כבר למעלה מחצי שנה: "יש גבול לחוסר המנהיגות והדריסה של המנגנונים הדמוקרטיים בכנסת. ועדת החוץ והביטחון שכבולה ומנוטרלת כבר למעלה מחצי שנה, צריכה יושב ראש קבוע שיוכל ליצור תכנית עבודה המשכית ורציפה. הרוטציה המסתמנת היא זלזול בעבודת הוועדה, בכנסת ובדמוקרטיה הישראלית ופגיעה בביטחון מדינת ישראל".

ב'ישראל היום' בחרו להסביר את העובדה ש'יש עתיד' לא זכתה בראשות הוועדה, למרות דרישותיה החד-משמעיות בנושא: "עד אמש לא סוכמו המינויים הללו משום שלא נמצא תפקיד חלופי ליו"ר סיעת יש עתיד בכנסת, ח"כ עפר שלח, שהסכים לוותר על מישרת יו"ר ועדת חוץ ובטחון".

הבוקר (ראשון), במהלך ישיבת הממשלה, יתבקשו השרים לאשר הקמת מעון ומשרד חדשים לראש הממשלה. עלות הפרויקטים: 650 מיליון שקל. בית ראש הממשלה ייבנה בקרית הממשלה בירושלים. המחיר אינו כולל ציוד, ריהוט, תקשורת ומעבר דירה.

בנוסף, יתבקשו השרים לאשר רכישת מטוס ייעודי לנסיעותיו של ראש הממשלה, זאת בעלות של 50-70 מיליון דולר. משרד הבטחון יבצע את הפרויקט, וחיל האויר יהיה אחראי על הפעלתו השוטפת.

על ההוצאות החליטה ועדה ציבורית מיוחדת, בראשות השופט בדימוס אליעזר גולדברג, שקבעה כי "קיים צורך להקים מתחם שבו יהיו משרד ראש הממשלה ומעונו מצויים בסמיכות, באופן שיאפשר רציפות תפקודית שלטונית גם במצבי חירום ובאופן שייתן מענה שלם וראוי לצרכים התפקודיים והביטחוניים". על פי ההמלצה שטח המעון יהווה כ-11% משטחו הכולל של המתחם.

הממשלה החליטה בדצמבר 2013 על הקמת ועדה. בהמשך הוקמה ועדת גולדברג, שמונתה על ידי נתניהו, ולפני כשבועיים הגישה הוועדה את מסקנותיה. בוועדה היו חברים, מלבד השופט גולדברג כיו"ר, גם מפקד חיל האוויר לשעבר האלוף במיל' עידו נחושתן, וסגנית נשיא לשכת רואי החשבון ולשעבר דירקטוריון נמל אשדוד רו"ח איריס שטרק.  בין השאר שמעה הוועדה חוות דעת מ-23 איש, וביניהם ראש הממשלה, מנכ"לית בית הנשיא, ראש המוסד, ראש השב"כ, ראש המטה לבטחון לאומי והחשבת הכללית.

לגבי מטוס קבעה הוועדה בדו"ח שהנפיקה, כי המצב הקיים אינו יכול להימשך וכי עליו להיות מתוקן מיידית. המלצתה, רכישת מטוס ייעודי בו ייעשה שימוש הן להטסת נשיא המדינה והן להטסת ראש הממשלה, כמקובל במדינות רבות בעולם.

כיום ממוצע עלות טיסתם של ראש הממשלה ונשיא המדינה עומדת על 19 מיליון שקל בשנה, כשראש הממשלה טס במטוס המוחכר במיוחד עבורו ונשיא המדינה – בטיסות מסחריות רגילות, במחלקה ראשונה. לדברי מנכ"לית בית הנשיא, אפרת דובדבני, שהופיעה בפני הוועדה – טיסת הנשיא בטיסה רגילה גוררת מצבים מביכים, בין השאר כאשר נוסעים מעוכבים ונאלצים להמתין עד לירידת הנשיא מהמטוס, ובהמשך – להמתין עד לסיום טקס קבלת הפנים, כשהם אוחזים ביד שקיות ומזוודות. מה גם, שכל מי שרוכש כרטיס 'זוכה' לשבת במחלקה הראשונה ליד נשיא המדינה, לעיין במסמכיו וכדומה.

באשר לראש הממשלה, הסביר נתניהו בהופעתו בפני הוועדה: "שמים את הפיקוד העליון של מדינת ישראל בתוך קופסה, כשאין בה לא הגנה ולא קשר. לא יכול להיות שראש הממשלה נמצא שעות בלי קשר אפקטיבי ובטוח". המטוס שיירכש יכלול מערכת "מבן רקיע" להגנה מיטבית וכן ציוד רפואי קבוע, לעומת המצב כיום בו נלווה לטיסה רופא המצויד במזוודה בלבד.

עוד העיד בפני הוועדה מזכירו הצבאי לשעבר של נתניהו, אלוף במיל' יוחנן לוקר. הוא סיפר: "כשהגעתי לטיסה הראשונה, הצטרפתי לראש הממשלה והייתה לי תחושה שאני טס בזמן 30 שנה אחורה. נכנסתי לבועה כשבעצם ראש הממשלה מנותק. הוא פשוט איננו במשך 15 שעות וזה דבר שלפחות מבחינת הצורך הביטחוני נראה לי מאוד תמוה בשנת 2010. ראש הממשלה לא יכול לדבר עם מנהיגי העולם ולא יכול לדעת מה קורה. הוא מנותק מהעולם". בשל כך נמענות כיום נסיעות של ראש הממשלה למדינות שונות, וזאת למרות שלישראל יש עניין מדיני או כלכלי להידוק הקשרים איתן.

נציין כי שר האוצר יאיר לפיד מתנגד נחרצות לפרויקט.