שופט בדימוס: האישומים נגד ביבי מופרכים, לא יעמדו במבחן משפטי

השופט בדימוס עו”ד דניאל ארנסט טוען כי היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדבלבליט התעלם ממה שמגדיר השופט “הפיל שבחדר”, כלומר העיתון ‘ישראל היום’.

“חלוקת עיתון בחינם על ידי אינטרסנט פוליטי – זה הרי שוחד פוליטי גס, בדומה לנעשה ברפובליקות בננות בדרום אמריקה ובמזרח אירופה” אומר השופט בדימוס – ומוסיף: “אם ‘ישראל היום’ בסדר – הכל בסדר”.

גם אל האישומים הנוספים מתייחס השופט בדימוס ארנסט בביטול: “סיגרים זה כלום. לא עבירה. שיחות עם עיתונאים זוהי הרי נורמה. גם לא עבירה”.

לדבריו, פוליטיקאים מדברים עם אנשי תקשורת לאורך עשורים, בניסיון להשפיע על הסיקור.

“אם הוחלט לשנות את הנורמה הזו, ולהכליל את ניסיונות ההשפעה הללו כעבירה על החוק – יש לנהוג בעניין כמו באישום נגד השר צחי הנגבי – שהואשם בחלוקת ג’ובים, וזוכה.

“ומדוע הוא זוכה? כי כאשר קובעים נורמה אז מדובר על מעתה ואילך. אי אפשר לשנות את החוק או הפסיקה ולהרשיע בדיעבד אנשים שלא פעלו לפיהם”.