סקר: מה הממשלה צריכה לעשות אם שופטי בג”ץ יפסלו חוק יסוד?

סקר מיוחד בדק: האם ההחלטות של שופטי בית משפט העליון נגועות בפוליטיקה, לאיזה צד פוליטי לדעתכם נוטה נשיאת העליון אסתר חיות, ומי הוא המועמד היותר מתאים לראשות הממשלה? • ויש גם סקר מנדטים: הליכוד פותח פער על בני גנץ, ומרב מיכאלי נמחקת לגמרי • וכמה הגושים?
חרדים 10
י"ז אב התשפ"ג / 03.08.2023 22:49

שופטי בית המשפט העליון התכנסו הבוקר לדיון דרמטי על חוק הנבצרות, בהרכב בראשות נשיאת העליון אסתר חיות, השופט יצחק עמית והשופט עוזי פוגלמן. וכך, שופטי העליון יכריעו בימים הקרובים האם לפסול לראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל חוק יסוד.

בואו לגלות גם אתם דברים שלא ידעתם על חלבון וכושר • צפו

על רקע הדרמה הפוליטית, מציג ערוץ 14 בשיתוף מכון הסקרים דיירקט פולס, סקר מיוחד שבדק מה דעת הציבור על המעורבות הבוטה של המערכת המשפטית בזירה הפוליטית:

אם שופטי בג”ץ יחליטו לפסול חוק יסוד, מה צריכה הממשלה לעשות?

בקרב תומכי הקואליציה, 18% אמרו כי יש לקיים את החלטת בג”ץ, זאת לעומת תומכי האופוזיציה שטענו ברוב של 79% כי על הממשלה לחוקק החוק מחדש – כולל פסקת התגברות שתסייע לממשלה בהעברת חוקים נוספים בהמשך.

לדעתכם, ההחלטות של שופטי בית המשפט העליון נגועות בפוליטיקה?

במענה לשאלה הזו – נראה שתומכי הקואליציה נחרצים בדעתם עם רוב גדול של לא פחות מ-84% שטוענים שההחלטות אכן נגועות בפוליטיקה. במענה לאותה שאלה, עושה רושם שגם בקרב תומכי האופוזיציה יש מי שחושבים שההחלטות של שופטי העליון נגועות בפוליטיקה עם 22% שאמרו כי הם חושבים כך.

מה אתם עושים בעקבות החלטת חברת שטראוס שלא לפרסם בערוץ 14?

בקרב תומכי הקואליציה נראית דעה נחרצת עם 18% שהבהירו כי הם לא קונים יותר מוצרים של שטראוס, ו-17% שאמרו כי הם חושבים פעמיים אם לקנות מוצרים של חברת המזון. אם נפנה את המבט אל תומכי האופוזיציה, נראה ששם ממשיכים לשדר עסקים כרגיל, עם 76% שאמרו כי הם ממשיכים לרכוש מוצרים של שטראוס ללא שינוי.

בעוד כחודשיים, צפויה נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, לסיים את כהונתה שהחלה אי שם ב-26 באוקטובר 2017. הדמות המשפטית המוכרת הייתה עדה במשך השנים לשורה ארוכה של אירועים פולטיים-משפטיים מהמשמעותיים ביותר שהיו במדינת ישראל, כאשר אחד מהם מתחולל ממש בימים אלו. בתוך כך, על רקע פרישתה המסתמנת, נשאלת השאלה לאיזה צד פוליטי לדעתכם נוטה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות בהחלטות שלה?

בקרב תומכי הקואליציה, 15% בלבד טענו כי ההחלטות של חיות הן מקצועיות נטו, ו-5% מהם אמרו שהחלטותיה נגועות לצד הקואליציה. לעומת זאת, 77% מתומכי האופוזיציה שהשתתפו בסקר טענו כי ההחלטות של נשיאת העליון מקצועיות בלבד, ונתון מעניין נוסף הוא שאף לא אחד ממשתתפי המדגם שמזוהה עם האופוזיציה אמר שההחלטות של חיות מיטיבות עם המחנה שלו.

אילו הבחירות לכנסת היו נערכות היום, למי הייתם מצביעים?

מהסקר עולה כי הליכוד פותח פער על המחנה הממלכתי, בעוד מפלגת העבודה הולכת ונמחקת.

ואלה התוצאות:

הליכוד – 30
הציונות הדתית – 5
עוצמה יהודית – 5
יהדות התורה – 7
ש”ס – 10
יש עתיד – 16
המחנה הממלכתי – 25
ישראל ביתנו – 7
מרצ – 5
חד”ש – 5
רע”מ – 5
בל”ד – 2.6%
העבודה – 1.2%
נעם – 0.1%

בחלוקה לגושים: גוש הימין 57 מנדטים, גוש השמאל 53 מנדטים, והמפלגות הערביות 10.

על השאלה מי הוא המתאים ביותר לדעתכם לכהן כראש הממשלה?

79% מתומכי הקואליציה אמרו כי ראש הממשלה נתניהו הוא האדם המתאים ביותר. לעומת זאת, 50% מהמזוהים עם מפלגות האופוזיציה, אמרו שהמתאים לתפקיד הוא דווקא יאיר לפיד.

בהמשך, נשאלו המשתתפים את אותה שאלה, רק שהפעם המועמדים היום נתניהו וגנץ. על פי נתוני הסקר נראה שדווקא יושב ראש המחנה הממלכתי הוא המועמד המוביל מטעם האופוזיציה לתפקיד ראש הממשלה, עם תמיכה גדולה מזו של לפיד – 65%.

תאריך ביצוע הסקר: ה-3 באוגוסט 2023.
גודל המדגם: 720 נדגמים בוגרים (בני 18+) המהווים מדגם מייצג של האוכלוסייה הכללית בישראל.
טעות הדגימה: 4.2%+/- בהסתברות של 95%.
עורך המחקר: דיירקט פולס בע”מ באמצעות מר שלמה פילבר.
הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
    ישראל במבוך בג"ץ
    04/08/2023 09:20
    פיל
  1. – “אני מוסמך!” אמר בג”ץ,

    עטור כבוד ונערץ,

    “אני מוסמך,

    וזה הכרח

    וכך

    זה גם תמיד יוצא

    כי זה מה שאני רוצה!”

    – “אקווה שלי תסלח,”

    אמר ישראל, האזרח,

    “אך בעניין ההסמכה,

    אמור נא לי, ברוב טובך,

    מי אצל לך ברכה?

    ומי בחר דווקא בך?

    ומי מינה, ומי שמך?”

    – “בהבל פי המשפטי,

    בראתי לי את סמכותי!”

    סיפר בג”ץ בגאווה

    על מעשה המרכבה.

    – “ומה עם רצוני שלי?”

    שאל ישראל האזרח.

    – “עניין לחלוטין שולי,

    ומי אתה בכלל, פרחח?

    אם לא תקבל מרות,

    נוציא אותך לנבצרות!”

    כך השיב מיד בג”ץ

    בטון תקיף ונחרץ.

    – “דמוקרטיה כאן, לא כן?”

    שאל ישראל במהוסס.

    – “כיצד זה ייתכן?”

    צחק בג”ץ, צחוק רם וגס,

    “אזרח פשוט מן השורה,

    ייטול לו חלק בשררה?

    וכי שופט אתה? בן נפילים?

    הגם אתה באצילים?

    וכי נולדת להורים הנכונים?

    וכי ניחנת בקשרים ועוגנים?

    שוטה קטן, כבשה פותה!

    נגרשך בבעיטה!

    רק לנו השררה ולנו הכבוד

    ואתה, במטותא,

    לך כבר לעבוד!”

    גרד ישראל בראשו,

    הרהר עת ארוכה

    ולבסוף בייאושו,

    השיב גם הוא מכה,

    אך את שלו, אמר בנחת:

    – “מכובדים, שקו לי ב…”