שופט בית המשפט העליון אלכס שטיין נשא הערב (שלישי) דברים בכנס הפורום הישראלי למשפט ולחירות באוניברסיטת רייכמן - וסיפק כמה התבטאויות חריגות. הדברים פורסמו ב'ישראל היום'.
צפרת שלא בעת סכנה? מערך מיקרופונים רגיש יזהה וזה מה ש'תחטוף' • מקודם
"אני אומר במלוא הזהירות, אם תקח את כל העבודה של הכנסת על פני שנים, אתה תראה שזה לא נכון שהיו התערבויות בחוקים". שטיין ציין כי לאורך השנים היו בסך הכל 23 חוקים שבוטלו.
"אני מכיר את הטענה של מי שאומר שמאחר והממשלה שולטת בכנסת ואין הפרדת רשויות באמת, אז בית המשפט יתקן, אבל זה לא התפקיד של בית המשפט. לבית המשפט אסור בתכלית האיסור לרדת לזירה פוליטית, ברגע שהוא עושה את זה - השופט מאבד את הפונקציה שלו כשופט והופך להיות פוליטיקאי שהתחפש עם גלימה, וזה אני לא רוצה לעשות. מי שהיה אומר לי שזה מה שאני אמור לעשות - לא הייתי לוקח את הג׳וב, היה לי טוב באקדמיה.
"יש את הביטוי ערכי היסוד של השיטה, כמו שחבריי בצד השני של המחלוקת אומרים, ברגע שמישהו אומר את זה: בעיניי זה משול לכך שהוא אומר ׳המשפט זה אני'. אני לא עובד ככה, המשפט זה לא אני. מבחינתי, פונקציה שנקראת 'שפיטה' מופרת על ידי עצם זה שאתה לא הולך בדרך הזאת.
"אני יודע שיש מי שיכנה אותי פורמליסט קיצוני. זה בסדר. אין לי בעיה עם השמות - אפשר לחלוק על זה אבל ברגע שאתה חולק על זה אתה בעצם חולק על כך שמשפט זה עניין של עובדה, ואז אם אתה חולק על כך - אז אנחנו לא באותו משחק ולא משחקים עם אותם החוקים.
"אני אומר במלוא הזהירות, אם תיקח את כל העבודה של הכנסת על פני שנים אתה תראה שזה לא נכון שהיו התערבויות בחוקים, אבל רוב החוקים אושרו, הציבור לא רואה את העתירות שאנחנו דוחים בלי דיון.
"העמדה שלי היא שזה החוק וזה מה שנקבל, האם אני מסכים תמיד עם החוק ערכית? בשום פנים ואופן לא. אני אפילו יכול לחשוב שהמחוקק טעה, אבל זה החוק".
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
