בית המשפט העליון קבע היום (ראשון), בעתירה שהגישה הסנגוריה הציבורית, כי המשטרה אינה רשאית לבצע חיפוש בחומר מחשב של נחקרים - לרבות במכשירי הטלפון הנייד - ללא צו שיפוטי, גם כאשר הנחקר מעניק את הסכמתו.
פסק הדין, שניתן על ידי המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, קובע שיש לבטל הנחיות של משטרת ישראל המתירות חיפוש בחומר מחשב בהתבסס על הסכמת הנחקר בלבד.
לפי דיווח ב'ישראל היום', העתירה הוגשה על ידי הסניגוריה הציבורית נגד היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה ומשטרת ישראל, וביקשה לבטל נהלים שאפשרו למשטרה לחפש בחומר מחשב של חשודים בהסתמך על הסכמתם, ללא צו של בית משפט.
בפסק הדין נקבע כי למשטרה אין סמכות לערוך חיפוש בחומר מחשב ללא צו שיפוטי, וכי הסכמת הנחקר אינה יכולה להקים סמכות כזו - גם אם ההסכמה היא חופשית ומדעת. השופט יצחק עמית, הסכים לפסק הדין והדגיש את עוצמת הפגיעה בפרטיות הטמונה בחיפוש בטלפון חכם, שהפך ל"ידידו הטוב של האדם" ומכיל מידע אינטימי רב.
השופט דוד מינץ הסכים אף הוא, תוך הדגשה כי המחוקק קבע במפורש שחיפוש בחומר מחשב לא ייעשה "אלא על-פי צו של שופט".
עם זאת, פסק הדין קובע כי הביטול של הנהלים יכנס לתוקף רק לאחר תקופת מעבר של 18 חודשים, כדי לאפשר לכנסת להסדיר את הנושא בחקיקה.
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
