Eitam said to the policeman: "You idiot" • The punishment: suspended sentence and a fine

June 30, 2014   

מאסר על תנאי למשך חודשיים, קנס כספי בסך 1,500 ש"ח, ופסילת רשיון לחמישה חודשים. נגזרו על שר התשתיות והשיכון לשעבר, תא"ל במיל' אפי איתם. איתם הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת, הטחת עלבונות בוטים בשוטר, ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו. שופט בית משפט השלום בקריית שמונה, מורן מרגלית, דחה את בקשתו של איתם שלא להרשיעו ולהסתפק בעונש של עבודות לתועלת הציבור. על פי כתב האישום, בחודש אוקטובר 2008 נהג איתם בכביש 98 מצומת גשור לכיוון צומת נחל גולן, במהירות של 157 קמ"ש בדרך שאינה עירונית, בה מהירות הנסיעה המותרת הינה 80 קמ"ש. שוטר שהבחין ברכב הבהב לו ומשלא עצר, החל השוטר לנסוע אחריו, תוך שהוא מפעיל את האורות הכחולים וכורז לו במערכת הכריזה - עד שאיתם עצר. בשלב זה, כך נטען בכתב האישום, יצא מרכבו ואמר לשוטר: "יא מטומטם, מה אתה חושב שאתה עוצר אותי לפני השבת, אני לא אחלל שבת בגללך". איתם סירב להציג לו רישיונות נהיגה והסתלק מן המקום.   The judge ruled that "the defendant's conduct from the beginning of the incident and throughout it, reflects a continuous disregard for the provisions of the law and law enforcement officials." He also noted that Eitam had been caught speeding nine times in the past and his license was even revoked for three months. "בעבירות של העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו גלומה פגיעה חמורה בעקרונות החברה הדמוקרטית.צהדברים אמורים ביחס לאזרח מן השורה אשר בוחר ליטול את החוק לידיו ולפגוע ולהעליב את מי שאמונים על אכיפת החוק. "סבורני, כי פגיעה זו הינה חמורה שבעתיים במצב דברים בו מי שביצע עבירות אלה הינו מי שמכהן או שכיהן בעבר בתפקידים בכירים במערכת השלטון שכן, יש בביצוען של עבירות אלה על ידו כדי לפגוע פגיעה נרחבת יותר בעקרון השוויון בפני החוק. אמירתו של הנאשם לפיה יש ביכולתו לבוא חשבון עם השוטר בשל היכרותו עם מפכ"ל המשטרה, מבטאת באופן החד ביותר את הפגיעה החמורה בשלטון החוק ובעקרון השוויון". במהלך משפטו טען איתם כי על אף אם כשל באופן רגעי יש לשים כישלון זה בפרופורציה. הוא שוב וציין את תרומתו למדינה ואת העובדה כי הינו בעל אות המופת ממלחמת יום הכיפורים. אולם השופט קבע, כי קיימת חשיבות בהרשעתו של איתם, והפגיעה שתיגרם לו בעקבות ההרשעה אינה מצדיקה להכניס את מקרהו לאותם חריגים בהם בית המשפט נמנע מהרשעה.