'פרשת משפטים בושה': השופט דוד רוזן נוזף במשטרה והפרקליטות

נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס דוד רוזן, מצא כמוצדקת את תלונתה של עורכת דין דתיה מפתח תקווה,  אשר הוסעה בעיצומה של השבת לחקירה במשטרה לאחר שקראה לעבר אביחי מנדלבליט: "פרשת משפטים בושה".

Have you been suffering from depression lately? Are you eligible for National Insurance?’

Nativ Real Estate Company celebrates 30 • And how will you earn benefits that will not come back?

Want more news, videos and stories? Join the Haredim 10 WhatsApp channel >>

The lawyer claimed that during Shabbat she was detained for questioning by police officers, threatened by them in front of her children, taken to the police station in a police vehicle on Shabbat, interrogated, and even had a criminal case opened against her - all because during that Shabbat she shouted at the Attorney General the words: "Criminal case, shame.".

במסגרת התלונה נטען, כי תיק החקירה הועבר מהמשטרה לפרקליטות והטיפול בו התעכב במשך חודשים רבים, וכתוצאה מכל נגרם לעורכת הדין עינוי דין.

In the prosecution's response to the allegations, the district attorney noted that the handling of the case was caused by a technical malfunction in the digital interface, which was operated by the police station as a pilot for transferring cases, and in light of the numerous malfunctions, it was decided to discontinue its use.

The district attorney also noted that upon the disclosure of the case, she requested that the case be transferred from the police to the attorney's office, and when it was brought before her, she ordered its hid- den on the grounds of 'the absence of a criminal offense.'.

הנציב קבע בהחלטתו, כי התלונה באשר לעיכוב ההליכים ומשך הזמן שעבר מאז התרחשות המקרה, מוצדקת, הגם שמדובר בעיכוב לאורך חודשים רבים הנובע מתקלה טכנית, הרי הפרקליטות נתייצגה כאן כמי שדוממת על מקומה, ונסתם הגולל על טיפולה.

בהתאם לכך, הנציב מצא להמליץ בפני המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) לבחון את הנושא ולקבוע נהלים מחייבים, שיהיה בהם למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.

עוד מציין הנציב בהחלטתו, כי באשר לטענות נגד היועץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה, הרי שהיועץ המשפטי לממשלה הבהיר בהתייחסותו כי הוא לא הגיש תלונה נגד עורכת הדין, לא התבקש למסור עדות ולא היה מעורב כלל בטיפול באירוע, אשר בוצע כאמור על ידי המשטרה והפרקליטות.

באשר להתנהלות המשטרה באירוע - הנציב ציין, כי אמנם לא נדרש להתנהלות המשטרה במקרה זה, מאחר שבהתאם לחוק זו אינה חוסה בצל ביקורת הנציבות, אך עם זאת, הובלת אזרחית נורמטיבית בשבת לתחנת משטרה ברכב משטרתי, כשלא עשתה דבר וחצי דבר בניגוד לחוק, הינה התנהלות המחייבת תיקון והפקת לקחים.

אי לכך, העביר הנציב את הנושא לטיפול מ"מ המפקח הכללי.