— Shlomo Filber (@filbers) November 7, 2024נכון ששמאל והתקשורת אוהבים להתווכח איתי במחוזות האד-הומינם - התייחסות לגופו של אדם במקום לדבריו. אבל, אם אני בכמה שעות של ניתוח, אז והפעם, הגעתי פעמיים למסקנה נכונה על התוצאות הצפויות רק על סמך סקרים פומביים - אז למה כל מנהלי הקמפיין/ היועצים / האסטרטגים / האנליסטים/ המועמדים במדינות השונות ובעיקר המועמד לנשיאות ואנשיו לא הגיעו למסקנה הזו? או לפחות היו לוקחים אותה כ-Worst case - האופציה הגרועה, ומתכננים לפיה את הקמפיין או אופציה ב' אם האסטרטגיה הראשונה לא משפרת את המצב. הרי אם היא תתממש (מה שאכן קרה) הם יפסידו הכל. זה כמו לתכנן תקיפה באירן ולא לוודא ב-100% שהנ.צ. של הפצצה מדויק - אין טעם להפעיל את כל מערך התקיפה, אם הפצצה הכי חשובה תחטיא ותיפול בסוף 200 מטר מהיעד.
•
מחקר וניתוח פוליטי מדויק הוא מרכיב לא יקר בקמפיין - אחוזים בודדים מהתקציב. הוא ממקד את הקמפיין וחוסך זמן וכסף - עשרות אחוזים של פרסום טיפש ולא יעיל, ובעיקר הם מעניקים פוליסת ביטוח שאתה לא מרסק את חייך הפוליטיים. גם בישראל מסתובבים ביננו כיום 3-5 פוליטיקאים בכירים ומנוסים, שהולכים אחרי חלילנים שמשחזרים עבורם די בדיוק את טעויות הדמוקרטים, ומקווים שלהם כאן זה כן יצליח. ושוב שואל באמת (אשמח לתשובות אינטליגנטיות ומעניינות): למה כולם התעלמו מנתונים פשוטים וקלים לניתוח, שהיו יכולים אולי לשנות עבור מיליוני אנשים וטריליוני דולרים את התוצאה?
הצטרפו לדף הפייסבוק של חרדים 10 >>
הצטרפו לדף X של חרדים 10 >>
רוצים עוד נייעס, סרטונים וסיפורים? הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של חרדים 10 >>
