“נועד להלך אימים” • ינון מתעקש: אין שום ניגוד עניינים בהחלטות שלי

היועץ המשפטי של הכנסת מבהיר, בהודעה רשמית, כי שאלת הקמת ועדת הכנסת היא עניין פרוצדורלי פנימי של הכנסת - ולכן הסדר ניגוד העניינים עליו חתם אינו רלוונטי • "העלאת טענה של 'ניגוד עניינים', היא עניין ציני ומלאכותי שנועד להלך אימים"
אריה ריבקינד
ט' טבת התש"פ / 06.01.2020 15:21

היועץ המשפטי לכנסת עו”ד אייל ינון מבהיר אחר הצהריים (שני) כי הוא לא מתכוון לפסול עצמו מעיסוק בנושאים הפרוצדורליים שעומדים על הפרק בנוגע להקמת ועדת הכנסת לצורך דיון בחסינות של ראש הממשלה.

בהודעה שמסרה מטעמו דוברות הכנסת נאמר: “היועץ המשפטי לכנסת דוחה בתוקף את טענת ניגוד העניינים המופנית כלפיו, לאור חוות דעתו מאתמול לפיה ועדת הכנסת מוסמכת לדון בבקשות חסינות בפגרת הבחירות”.

בהודעה נאמר עוד: “הסוגיות הנמצאות על שולחנו של יועמ״ש הכנסת הן בעניינים פרוצדורליים פנימיים של הכנסת, ולא מתקיים בשלב זה כל דיון בבקשות החסינות עצמן או בשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהגשת כתב אישום, עניינים שהיועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בהם”.

בהודעה מבהיר ינון כי בעניינים הפנימיים של הכנסת, אף אלה הנוגעים לבקשות החסינות, ליועץ המשפטי לממשלה או לאנשי משרד המשפטים אין עמדה או מעמד, וכך גם מסר בא כוח היועץ המשפטי לממשלה בתגובתו לבג״ץ במסגרת עתירות שהוגשו נגד חוות דעת קודמת של היועץ המשפטי לכנסת בעניינים אלה.

בהודעה מטעמו של ינון נטען גם, כי לאחר פרסום חוות הדעת הקודמות של היועץ המשפטי לכנסת, שעסקו בעניינים פרוצדורליים המצויים אף הם בזיקה לבקשות החסינות, לא הועלתה טענה של ניגוד עניינים, על אף שהעובדות הרלוונטיות היו ידועות לכל גם באותו מועד.

“העלאת טענה של ‘ניגוד עניינים’ רק בעקבות מסקנת חוות הדעת מאתמול, שכנראה אינה מוצאת חן בעיני מי מהצדדים הנוגעים בדבר, היא עניין ציני ומלאכותי שנועד להלך אימים על היועץ המשפטי לכנסת”, נכתב בהודעה.

“היועץ המשפטי לכנסת חתום על הסדר ניגוד עניינים ומקפיד עליו קלה כחמורה במהלך כל השנים שבהם הוא ובת זוגו נושאים בתפקידיהם במקביל. כאמור, אם וכאשר יתקיים דיון בבקשות החסינות בכנסת ובטענות המהותיות הקשורות לשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה להגיש את כתבי האישום, היועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בכך”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות