•
לא, אני לא הולך לנדנד לכם עם מה האנשים האלה היו עושים אם זה היה ראש ממשלה מהשמאל. ההפך. אם ככה היה מתמודד אהוד ברק עם אירועי אוקטובר 2000, לא בטוח שזה היה מידרדר לאינתיפאדה כל כך מדממת. אז, אחרי 3 ימים היו 30 הרוגים פלשתינאים. היום יש תחושה אמיתית שכוחות הבטחון מנסים להכיל את האירועים. נתניהו ושר הבטחון יעלון ראויים לשבחים אמיתיים על הגיבוי למדיניות הזאת, בליבו של קבינט ימני וסוער. אחרי האמירה על המופתי ששכנע את היטלר, 16 דקות הוידאו המביכות של ברכות יומהולדת לראש הממשלה (חוטובלי: ראש הממשלה, תמשיך לשמור לנו על השקט), המינוי של רן – "זה הכול היה בהומור" – ברץ והסרטון בסוף השבוע של יתומות אודסה מברכות את רעיית ראש הממשלה (אל תחמיצו), היה מי שחרד ליציבותו של ראש הממשלה וסביבתו הקרובה. לפי הדרך בה הוא מתמודד עם גל הטרור, הוא יודע בדיוק מה הוא רוצה והוא רוצה את המשך המצב הקיים. נתניהו מקבל את כל העצות של המערכת הבטחונית, חוץ מאלו שנוגעות לתהליך מדיני. על זה הוא לא רוצה לשמוע. למרבה הצער, ראשי מערכת הבטחון לא מעזים לתת פומבי לדעתם. הם כבר ראו מה קרה לראש אמ"ן, שהעז להגיד לממשלה שחלק מהסיבות לפרוץ 'גל הטרור' זה תסכול של הצעירים הפלשתינאים. מה פתאום תסכול? הם יוצאים מתוך תחושת אושר עמוקה, אושר להרוג יהודים. 36 השנים שחלפו מאז הסכם השלום עם מצרים מלמדות אותנו, כנראה, שהטענה ש'רק הימין יכול להביא שלום', מופרכת. מה שכן, מי שרוצה בהמשך המצב הקיים, בטירוף הזה שכל כמה חודשים המדינה הופכת ממדינה בהפרעה למדינה משוגעת לחלוטין, אז הימין ממש טוב בשימור המצב הזה. תנו לו להתמודד עם התחלה של אינתיפאדות, יש לו הרבה יותר מרחב תמרון פוליטי להיות מתון. • המאמר התפרסם הבוקר ב'הארץ': drucker10.net