
נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה, דחה היום (רביעי) את התלונה שהגישה 'התנועה לאיכות השלטון' נגד השופט מנחם מזרחי, נשיא בתי המשפט במחוז מרכז, ופסיקותיו בנוגע לחשדות נגד יונתן אוריך.
תכנית הייטק חדשנית לנשים במעטפת חרדית: כאן תקבלי תשובות לכל השאלות • מקודם
"טוב היה אילו האשמות אלו לא נאמרו כלל", כתב הנציב.
התלונה של 'התנועה לאיכות השלטון' הגיעה בעקבות פסיקת שופט השלום מזרחי, שקבע לפני כשבועיים כי יש לשחרר את יונתן אוריך ללא תנאים מגבילים.
בין היתר, מתח מזרחי ביקורת קשה על התנהלות המשטרה בתיק.
התנועה לאיכות השלטון טענה בתלונתה כי התנהלות השופט "פוגעת בשלטון החוק ובאמון הציבור בשיטת המשפט ובכס השיפוט".
הנציב קבע בהחלטתו, כי "אין לברר את התלונה מן הטעם שהחוק לא הסמיך אותו לברר תוכנה של תלונה שעניינה בהחלטה שיפוטית, ומאחר שהוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט לגופן".
הנציב הבהיר כי החלטה על שחרורו של אוריך "מצויה במסגרת סמכותו הרחבה של בית המשפט ומבוססת על הפעלת שיקול דעת שיפוטי מובהק".
לדבריו, "שאלות הנוגעות לסבירות החלטה שיפוטית, ובכלל זה למשקל הראיות עליהן היא מתבססת, מצויות בליבת מלאכת השפיטה, והדרך לתקוף אותה היא באמצעות הליכים ערעוריים הקבועים בדין".
הנציב מתח ביקורת על התלונה עצמה וציין, כי "לא מצא בדברי הביקורת של ערכאת הערעור, חריפים ככל שיהיו, כדי להצדיק את האשמות החמורות שהוטחו בתלונה נגד השופט".
הוא הוסיף: "טוב היה אילו האשמות אלו לא נאמרו כלל מפיה של המתלוננת".