High Court to the State: Explain why it did not issue an order against the approval of the maritime border agreement

October 11, 2022   

Supreme Court Judge David Mintz ruled this evening (Tuesday) that the state must respond by 10:00 AM tomorrow to petitions filed earlier today by the Kohelet Forum and the Lavie Organization - which sought to issue an interim injunction against the process for approving the maritime border agreement with Lebanon, claiming that it was done "without authority" and "during an election period.". Sukkot in Jerusalem: From the Blessing of the Priests to the Simchat Beit Hashoeva • All Events בעתירת פורום קהלת נטען: "לאור ההודעה הרשמית כי ההסכם יובא לאישור הממשלה מחר ובשל העובדה שראש הממשלה לפיד הודיע שלא יעביר את ההסכם בהליך שנקבע בחוק יסוד משאל עם, יש צורך דחוף להוציא צו ביניים מידי שימנע תקלה חוקתית ונזק כבד. עד להחלטה בבקשה לצו ביניים ביקשו באי כוח הפורום צו עראי, הואיל ולשיטתם הממשלה, ראש הממשלה והיועמ"שית הודיעו על כוונתם לעבור על החוק כבר מחר". ארגון לביא, שעתר אף הוא נגד הממשלה, באמצעות עו"ד יצחק בם טען: "אישור או אשרור של הסכם עם לבנון מבלי שיקבלו תחילה את אישור הכנסת אינו חוקי, וזאת בשל היותה של הממשלה ממשלת מעבר". לטענת הארגון, "ראש ממשלת המעבר ח"כ לפיד, פרסם באופן רשמי את כוונתו לכנס מחר את ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי (הקבינט המדיני-ביטחוני) ולאחריה ישיבת ממשלה מיוחדת. "מההודעה עולה כי בדעתו של ראש ממשלת המעבר להביא את ההסכם לאישור הממשלה מבלי להניח אותו על שולחן הכנסת ומבלי להמתין שבועיים בין ההנחה על שולחן הכנסת ובין אישור הממשלה, כמצוות סעיף 10א-ג. לתקנון עבודת הממשלה". [גלריה]