The Central District Court today (Thursday) convicted, based on his confession, Shimon (Shimi) Ben-David, who served as deputy manager of the Procurement and Logistics Contracts Department at Netivei Israel (formerly the Israel Transportation Company), of the offense of taking a bribe and two offenses of fraud and breach of trust.
The vaccine for children aged 5-11 is recommended by doctors: a special response for parents
It's unimaginable: injury, hunger, and thirst • So how should mice be caught?
Everyone adopts one vaccinated person: Have you already convinced a friend, neighbor, or relative?
במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים, הגישה המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה כתב אישום מתוקן במסגרתו בן דוד הודה כי בעת ששימש סגן מנהל אגף החוזים בנתיבי ישראל קיבל שוחד בסך של 9,000 שקלים מיוסי קורצוולד, שהיה מודד מוסמך, אשר סיפק שירותי ייעוץ לנתיבי ישראל.
קורצוולד, אשר הועמד לדין בנפרד והורשע, נתן את השוחד לבן דוד במשרדו של בן דוד, בשלוש הזדמנויות שונות, והציגו בתחילה "כמתנה לחג".
בנוסף, בן דוד הודה כי בעת עבודתו בחברה היה מצוי ביחסי חברות וקרבה עם מוריס בר-גיל, הבעלים של שתי חברות שסיפקו שירותים לנתיבי ישראל, ועם יצחק ונונו וליאור לנקרי שסיפקו אף הם שירותים לנת"י באמצעות חברות שבבעלותם.
בר-גיל, ונונו ולנקרי העניקו לנאשם במסגרת יחסי החברות ביניהם מתנות יקרות ערך ואף טסו איתו לחו"ל.
במקביל בן דוד הודה היום, כי פעל בעשרות ישיבות בענייניהן של החברות שבבעלותם, זאת בעת שהוא משמש יו"ר ועדת מכרזים בנתיבי ישראל, וכי עשה זאת בעת שהוא מצוי בניגוד עניינים נוכח יחסי החברות איתם.
בר-גיל, ונונו ולנקרי, הועמדו לדין בנפרד, הורשעו ונדונו למאסרים בעבודות שירות ולקנסות של בין 700,000 שקלים ל-900,000 שקלים.
במסגרת הסדר טיעון סוכם כי הפרקליטות תבקש להטיל על בן דוד 13 חודשי מאסר בפועל וקנס או מאסר נוסף תמורתו וההגנה תהיה חופשית בטיעוניה.
את הפרקליטות מייצגים בפרשה עוה"ד קרן שמיר-עוז, ערן זלר, וניר וינטראוב, מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, בליווי סגן מנהל המחלקה הכלכלית ד"ר מאור אבן חן.
כתב האישום בו הודה בן דוד הוא חלק מפרשת 618, אשר מכונה "פרשת נתיבי ישראל" - פרשת שחיתות רחבת היקף שנחקרה ע"י חוקרי יחידת יאל"כ של להב 433 ופקיד שומה חקירות תל אביב, ובה הגישה המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה שלושה עשר כתבי אישום שונים.
הציר המרכזי של הפרשה סובב סביב עבירות שחיתות שבוצעו בחברה הממשלתית במשך כעשור, על ידי מנהלים ועובדים בה, וכן על ידי ספקים חיצוניים בהם מנהלי פרויקטים, קבלנים ונותני שירות אחרים.