First publication in Haredim 10: The new Deputy Attorney General, Dr. Gil Limon, clarifies in a letter he sent to Shai Glick, CEO of Tselmo, that the legal advice does not rule out separation in the springs, but is awaiting answers from the Nature and Parks Authority.
Alarming: 751% of those who died from the coronavirus under the age of 60 were not vaccinated
Employers can receive a financial incentive of up to NIS 22,250. How? Enter
Want more news, videos and stories? Join the Haredim 10 WhatsApp channel >>
על הצהרת השרה תמר זנדברג, לפיה תתנגד לכל הפרדה, אומר המשנה ליועמ"ש כי הוא מחוייב לעמדת הדרג המדיני רק אם זו עומדת בחוק - זאת בניגוד לעמדת המשנה ליועמ"ש הקודמת, ששללה בכל תוקף את האפשרות לביצוע כל הפרדה במעיינות
וכך כותב המשנה ליועמ"ש החדש: "אנו בייעוץ המשפטי לממשלה רואים את תפקידנו לסייע לדרג המדיני להגשים את מדיניותו בגבולות הדין, ולסייע לדרגים המקצועיים למלא את תפקידם.
"בנסיבות העניין, וכפי שעו"ד דהרי הבהירה במכתבה הקודם, השיח שהתקיים מול רשות הטבע והגנים בנושא שבנדון נקטע באיבו, וטרם הסתיים. לעניין זה, אכן קיבלנו ביום 29.4.2021 את התייחסות רשות הטבע והגנים לחוות הדעת הראשונית בנושא מטעם המשנה לשעבר, גב' דינה זילבר, אשר צורפה כנספח 4 לפנייתך; ואולם, בעקבות כך - ביקשנו התייחסות ממוקדת לפיילוט המתוכנן, והתייחסות כאמור לא התקבלה עד היום.
"כלומר, לעת הזו, בניגוד לאמור במכתבך, וכאמור במכתבנו אליך מיום 13.10.2021, אין בידינו עמדת מדיניות עדכנית מטעם רשות הטבע והגנים, ולכן, אין ביכולתנו להמשיך את הטיפול המשפטי בנושא.
"בנסיבות המתוארות, גם לא נדרשנו לסוגיה אותה העלית במכתבך, הנוגעת לסמכויות השרה לאיכות הסביבה ביחס לרשות הטבע והגנים. ככל שנקבל התייחסות מעודכנת מטעם רשות הטבע והגנים, הכוללת מענה לשאלות שהופנו אליהם בנושא, נשוב כמובן ונידרש לדברים לגופם".
פי שדווח בחרדים 10, המשנה ליועמ”ש לשעבר, עו"ד דינה זילבר, קבעה בהחלטה האחרונה שקיבלה בטרם פרישתה, כי החלטת רשות הטבע והגנים לאפשר רחצה נפרדת לגברים ולנשים בשמורות הטבע ‘עינות צוקים’ – התקבלה ללא סמכות.
In the 14-page opinion she issued, Zilber determined that the violation of equality involved in introducing separate bathing hours for both sexes “requires express authorization in primary legislation, and cannot rely on general powers of the Nature and Parks Authority.” In light of this, the authority’s promotion of the pilot “requires an express source of authorization in legislation.”.
בעקבות כך, הודיעה רשות הטבע והגנים כבר בקיץ למשרד המשפטים, כי יש בכוונתה לקדם חקיקה להפרדה ברחצה. המכתב של הרשות יצא בעקבות החלטת משרד המשפטים להשהות את הפיילוט ולאחר שמטעם היועמ”ש הובהר כי לרשות אין סמכות לפעול ולאשר הפרדה ברחצה באתרי הטבע.
