‘אם ביבי ייבחר שוב העבירה שוחד. אם לא, הכל אפשרי’

ראש הממשלה בנימין נתניהו טען כי ההחלטה בתיקי החקירה שלו התקבלה מהר מדי – האומנם?

עו”ד אירית באומהורן, בכירה לשעבר בפרקליטות המדינה ומי שהייתה התובעת במשפטו של הנשיא לשעבר משה קצב, הטילה – בשיחה שקיימה עם גיא פלג בֻ־103fm – פצצה, כשקשרה בין מעמדו הפוליטי של ראש הממשלה לקצב התקדמות קבלת ההחלטה על כתב אישום בעניינו ועל מה הוא יואשם.

“אם נתניהו ייבחר לראשות הממשלה העבירה תהיה שוחד. אם הוא לא יהיה ראש ממשלה הרבה דברים יכולים לקרות. הקצב יהיה אחר, העניין יהיה אחר. השימוע יכול להיות גם בנובמבר-דצמבר.  אז כבר אף אחד לא ירוץ לשום מקום”, אמרה באומהורן.

הבכירה לשעבר העריכה כי “אם נתניהו היה מודיע שהוא פורש, היה אפשר לצמצם ואולי אפילו לסגור את התיק לגמרי”.

באומהורן העריכה כי היועמ”ש מנדלבליט לא יחזור על הטעות של היועץ המשפט לשעבר מני מזוז בתיק קצב. “כבר שנה וחצי די ברור שהתיק הולך לכתב אישום. מנדלבליט לא מחליט לבד, זה כבר לא בידיו, יושבים שם 30-20 אנשים שדנים בנושא ויש להם משקל גדול מאוד. מי שחושב שההחלטה היום היא של אדם אחד לא מבין את המנגנון בכלל.

“יש נקודת זמן שבה היועץ המשפטי בשליטה על התיק והוא יכול לכוון אותו לכיוונים מסוימים. מנקודת זמן מסוימת, שאני מאבחנת אותה בהסכמי עדי המדינה, כולם כבר משלבים ידיים והולכים בדרך הזאת לשורה התחתונה. הוא כבר החליט כשאישר לעשות הסכמי עדי מדינה ובכך הביע את דעתו”.

באומהורן הוסיפה, כי אפשר היה לסיים את תיקי ראש הממשלה הרבה קודם, עם פחות פרקליטים, ולשמוע פחות אנשים, אך אי אפשר להאשים בכך את היועמ”ש: “אפשר לכנות את היועץ חששן ואפשר גם לכנות אותו זהיר, אך כבר לפני שנה אפשר היה להבין שהתיק הזה הולך לכתב אישום. אם מישהו רצה לעשות שינוי דרמטי זה היה צריך לקרות לפני שנה ויותר. יש פרומילים של סיכוי שדברים ישתנו, אך לא בהחלטה הנכונה לעוד שבוע או שבועיים”.

חיים רמון, שר המשפטים לשעבר, הגיב בחשבון הטוויטר שלו: “לשמוע ולא להאמין; בכירה מאד בפרקליטות לשעבר קובעת שהחלטות בפרקליטות בעניין נתניהו יתקבלו על פי תוצאות הבחירות. יבחר לראש ממשלה העבירה תהיה שוחד, לא יבחר לא יהיה שוחד”.

רמון הדגיש: “אף גינוי מצד תומכי שלטון החוק והדמוקרטיה. מה הפלא שאנשים שאינם תומכי ביבי מפקפקים במניעי הפרקליטות”.