‘היועמ”ש עתיד להצטער על הראיון, זה ישחק חזק לידיים של נתניהו’

אמש (מוצ”ש) הוצגה ב’חדשות 12′ כתבה הסוקרת לעומק את עבודת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלדבליט בתיקים הקשורים לראש הממשלה בנימין נתניהו.

עו”ד אורי קורב, מי שהיה מנהל המחלקה הפלילית בפרקליטות והתובע במשפטו של אהוד אולמרט, סבר בריאיון לאילה חסון ב-103fm, כי החלטתו של מנדלבליט לשתף פעולה עם התחקיר – שגויה.

“היועץ המשפטי עומד בפני סדרת ההחלטות החשובות ביותר בחייו בתחום המקצועי. אי אפשר להפריז בחשיבות ההחלטות וגם בדרך הקבלה שלהן. להערכתי היועץ עתיד להצטער על הריאיון שנתן. אני חושב שהעיתוי של הריאיון אומלל ויפגע גם ביכולת שלו לקבל החלטות. כך זה נראה לי אך ימים יגידו”.

למה הוא עשה את זה לדעתך?

“היועץ והמערכת עומדים כל הזמן מול חזית תקשורתית”.

איזו חזית? הם מקבלים פרגון מטורף מהתקשורת.

“יכול להיות שהם מקבלים פרגון, חזית יכולה להיות גם שקטה ומפרגנת. החזית התקשורתית היא לא רק מה אומרת התקשורת, אלא מה אומרים אנשים בתקשורת. היועץ ומשרד המשפטים מתנהלים בתוך הדבר הזה ועובדים המון במצב off the record, לא מעט עיתונאים מוזמנים ללשכת היועץ ומדברים איתו.

“אין מקום לטעות, לא מדובר במפגש אקראי בין אשת תקשורת ליועץ שמשוחח עימה על הדרך. הייתה כאן החלטה שלדעתי עוד תשחק חזק מאוד לידיים של ראש הממשלה.

“מעבר לשאלת הנחיצות של ריאיון כזה והעובדה שהוא קרה רק בכלי תקשורת אחד, נשאלת גם שאלת העיתוי. היועץ נמצא שבועות בודדים לפני קבלת החלטה לכאורה בתיקים שנמשכים כבר שלוש שנים. אני לא בטוח אם זה היה העיתוי המוצלח ביותר לריאיון גם אם קרה ‘על הדרך’. אני בטוח שנתניהו לא יפספס את ההזדמנות להתייחס לזה”.

בהצהרה הדרמטית של נתניהו הוא ביקש עימות מול עדי מדינה. מה דעתך על דברים אלו?

“כשחשוד מבקש עימות צריכה להיות סיבה טובה לסרב לכך. התפקיד של המערכת הוא לחפש את האמת. מעבר לעובדה שבתיק היו עימותים רבים בין עדי המדינה והעובדה ששרה נתניהו התבקשה לערוך עימות, קיימת עובדה נוספת שהמערכת תצטרך לתת עליה את הדעת בעתיד.

“עוד לא שמענו מהמערכת מדוע היא לא עשתה עימות ולכן נתניהו טוען בצדק לאפליה. גם בתיקו של ראש הממשלה לשעבר אוהד אולמרט הוצע עימות מול אורי מסר. המערכת הציעה עימות כי חשבה שניתן לבצע דבר שכזה למרות פערי המעמדות. זה מתקיים בתיקים רבים.

“השאלה מדוע מסרבים לבקשת ראש הממשלה לערוך עימות היא אכן שאלה ראויה. מי שמחליט בסופו של דבר בנושא הוא בית המשפט”.

התראיינת אצלי כמה פעמים, כעת שומעת את הביקורת שלך על המערכת. הבטן שלך מלאה.

“כמו כולם גם לי יש ביקורת על המערכת ואני אומר את מה שאני רוצה לומר. יכול להיות שיש סיבה לאי עריכת עימות ויכול להיות שהריאיון הזה דווקא היה מוצלח, אני לא טוען שאסור היה לקיים ריאיון”.