“אני מעריך שלא תהיה המלצה של היועמ”ש על נתניהו לפני הבחירות”

עורך הדין אורי קורב, מי שהיה התובע במשפטו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, התייחס היום (רביעי) בשיחה עם אילה חסון ב-103FM לדיווח כי היועץ המשפטי התכנס במלון ‘כרמים’ עם בכירים בעבר במערכת המשפט ודן בסוגיה אם ניתן להגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה במהלך תקופת בחירות.

“אני לא מקנא בתפקידו בימים אלו”, אמר קרוב, “יש לו תפקיד מאוד מכובד וקשה ועליו לומר לעם ישראל, כמשרת ציבור, אם הוא מתכוון לקבל את החלטתו במהלך מערכת הבחירות. חרושת השמועות וההתנהלות הזאת היא בלתי קבילה לנו כציבור ולנתניהו כראש הממשלה שמתמודד, הוא זכאי לדעת כדי להתאים את צעדיו.

“לא יכול להיות שהיועץ המשפטי לא ישתף את עם ישראל בהחלטה שלו אם הוא מתכוון לפרסם את החלטותיו לפני או אחרי הבחירות”.

הוא רשאי להגיע להחלטה ללא עריכת שימוע? זה דבר לגיטימי?

“קיימת הנחייה בנושא כי מערכת אכיפת החוק אינה מעורבת במערכת הפוליטית ולכן הליכים משפטיים יתקיימו כסדרם. על פי החוק, כנגד בכירי ציבור מותר לפרסם את המלצות המשטרה על תיקי חקירה במהלך מערכת בחירות תוך הקפדה יתרה על הפרטים. אני לא מבטל את הטענות של ראש הממשלה שפרסום ההמלצות נראות כמו התערבות פוליטית, אך אני חושב שהיועץ צריך להחליט אם הוא עומד בהנחיה הרגילה או חושב שמדובר במקרה חריג ומתכבד לספר לכולם מה הוא החליט.

“להערכתי זה נדרש ממנו להודיע את כוונותיו אם לדבר במערכת הבחירות או לא. לא יכול להיות שנשאר בטרפת הזאת של חוסר הידיעה”.

אם הוא יודיע שהוא כן מתכוון להעמיד אותו לדין בכפוף לשימוע הוא מחויב לערוך את השימוע לפני הבחירות? נתניהו טוען שבשימוע ייתכן שיחליטו שהוא צדיק מוחלט ולא צריך להגיש נגדו כתב אישום.

“הטיעון של אנשי ראש הממשלה הוא אכן מוצדק, אם יש הודעה על שימוע אז לכאורה יש קושי למי שמקבל את ההודעה להגיב באופן ראוי. זה נכון לכל נבחר ציבור.

“יכול להיות שגם כאן התיקים ייסגרו, אך הפרקליטות התגאתה בכך שקיבלה את ההחלטה לפני מועד הבחירות כדי שאדם צריך ידע למי הוא מצביע. אגב לציבור יש את הזכות להצביע לראש הממשלה גם אם עומד מעל ראשו כתב אישום”.

עם יד על הלב, לפרקליטים יש אג’נדות? נתניהו הוא ראש הממשלה הכי אהוב והכי שנוא. האם זה משחק תפקיד בתיקים נגדו?

“לכל אחד יש תפיסת עולם ואג’נדה פנימית. פרקליטים מנסים להתגבר על הדבר הזה כדי שלא יהיו אג’נדות על השולחן או מתחתיו. אין ספק שהדברים הללו משפיעים אבל אפשר להתגבר עליהם.

“בסופו של דבר ההחלטה היא של היועץ המשפטי בלבד, למרות כל המלצות המשטרה והפרקליטות. אם הוא סבור שלמרות המלצות המשטרה והפרקליטות שאין דברים בגו, חובתו היא לסגור את התיקים.

“זה מכניס אותו אמנם לקושי אך זו לא בעיה בלתי פתירה. התפקיד שלו הוא להסתכל על הדברים בצורה מקצועית. חוש הריח שלי גורם לי לחשוב שלא תהיה המלצה של היועץ המשפטי במהלך הבחירות, אך אני לא יודע זאת בוודאות. אני כן חושב שהיועץ צריך להודיע לעם ישראל אם הוא מתכוון להודיע על החלטתו במהלך מערכת הבחירות או לא”.