אחר שערער על החלטת בית משפט השלום: איש השמאל הקיצוני, העיתונאי ישראל פריי, שנעצר בחשד להסתה לטרור, יישאר במעצר לפחות עד יום ראשון.
כך נקבע בדיון שהתקיים היום (שישי) בבית המשפט המחוזי בתל אביב - אחרי שהערעור נמשך בסופו של דבר.
עורכי דינו של פריי ערערו למחוזי בדרישה לשחררו כבר היום, אך המשטרה התנגדה לבקשה. לדבריה, יש חשש של ממש לשיבוש הליכי משפט, שכן פריי מסר כתובת בה הוא גר - אולם בפועל הוא אינו מתגורר שם.
עורכי דינו טענו בדיון, כי המשטרה לקחה את משקפיו והכיפה. בתגובה, נציג המשטרה ענה שפריי יצא ללא משקפי הראיה והכיפה מתאו - והשאירם שם על דעת עצמו.
לדברי באי כוחו, פריי הוא חסר בית ונודד בין בתי חברים, ולכן אין לו כתובת – הוא פוחד מאד ומאוים.
הם הציעו כי זוג חברים ישמרו עליו במעצר בית, או לחילופין "ידידה שמוכנה שהעורר ישהה בביתה ובפיקוחה".
אך לאחר שמיעת דברי המשטרה ובית המשפט – הוחלט למשוך את הערעור, ופריי יישאר במעצר עד יום ראשון.
אתמול בית המשפט השלום בתל אביב החליט להאריך את מעצרו של פריי, שהגיע לדיון לבוש במדי אסיר, עד ליום ראשון.
מדוברות המשטרה נמסר: "בהמשך לחקירה המתנהלת במפלג ההונאה של משטרת מחוז ת"א, במהלכה נעצר איש תקשורת בחשד להסתה לטרור בעקבות פרסום פוסט ברשת X .
הדברים לפי החשד עלו לפני מספר ימים לרשת בחשבון X של החשוד, בעקבות אובדן כבד של 5 חיילים מטובי בנינו במלחמה בעזה.
אתמול הוארך מעצרו של החשוד בבית משפט השלום בתל אביב עד לתאריך 13.7.25.
לפני זמן קצר, במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי חזר הסניגור של החשוד מהערר שהגיש והוא נדחה על ידי בית המשפט.
תיק החקירה הועבר אתמול לעיון פרקליטות מחוז תל אביב והחקירה נמשכת".
פריי נעצר ביום רביעי ונחקר בחשד להסתה לטרור, בעקבות ציוץ בזוי שפרסם ברשת X, בו הביע שמחה על נפילת חמשת הלוחמים הי"ד בבית חאנון.
בציוץ נכתב: "העולם טוב יותר הבוקר, ללא 5 צעירים שהשתתפו באחד הפשעים האכזריים נגד האנושות. למרבה הצער, עבור הילד בעזה שעכשיו מנותח ללא חומרי הרדמה; הילדה הגוועת מרעב והמשפחה שמכווצת באוהל תחת הפצצות, זה לא מספיק. זוהי קריאה לכל אמא ישראלית: אל תהיי הבאה לקבל את הבן בארון כפושע מלחמה. סרבו".
אבישי גרינצייג, הפרשן לענייני משפט של ערוץ I24News בתצב ברשת ה-X:
אם ישראל פריי היה ערבי והיה כותב את הטקסט הזה בדיוק בערבית, אין שום ספק שהיה נעצר ומורשע בסופו של דבר. זו לא הערכה או ניחוש, אלא העובדות.
אני חושב שהמקרה שלו גבולי, לא בגלל הטקסט כשלעצמו אלא בגלל קהל היעד.
עבירת הסתה לטרור מוגדרת כך: ״המפרסם דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור, תמיכה בו או הזדהות עמו, ועל פי תוכנו של הפרסום והנסיבות שבהן פורסם יש אפשרות ממשית שיביא לעשיית מעשה טרור״.
כלומר, עצם פרסום דברי הסתה אינם מאפשרים העמדה לדין אלא אם יש אפשרות ממשית שהיא תביא לעשיית מעשה טרור.
וכאן השאלה: האם פרסום הטקסט הזה בעברית לקהל קוראיו שאיננו מזוהה כבעל פוטנציאל רב במיוחד לעשיית מעשי טרור נגד יהודים ונגד חיילי צה״ל - ייחשב כאפשרות ממשית שיביא לעשיית מעשה טרור.
מצד אחד, הדברים בוטים. מצד שני, קהל היעד והפוטנציאל למימוש נמוך למדי. התגובות לפוסט הן ראיה לכך.
מצד שלישי, יש מעגלים שונים לדברי הסתה, ויש היגיון בטענה של הפרקליטות שההתבטאות הזו תעודד לגיטימציה בקרב ערבים לביצוע מעשי טרור, שמהדהים התבטאויות כאלה של יהודים.
בהקשר הזה, יש משמעות לכך שזו לא ההתבטאות הראשונה של חולה הצומי הנ״ל שהביאה אותו לחקירת משטרה, ויש לכך משמעות כשמדובר על 'עבירות ביטוי'. במקרים שאינם בוטים ומאוד מובהקים, ההנחייה של הפרקליטות היא להסתפק באזהרה. כאן הוא חזר על כך שנית 'ככלב שב אל קיאו, כסיל שונה באיוולתו'.
ועכשיו אמירה כללית:
האיש הזה אומלל ממש. במשך שנים הוא רק הולך ומסלים את ההתבטאויות שלו, מתוך רצון נואש לזכות לתשומת לב. זה מכמיר לב. הפרובוקציות של אתמול כבר לא מרגשות ולא מספיק מזעזעות היום. לכן כל פעם הוא מסלים עוד ועוד ומתאמץ לשבור את שיאי הזעזוע, כדי לקבל את מנת הסם היומית. השיא, נכון לעכשיו, עומד על התבטאויות שהן ממש הסתה לטרור. בדרך לשיא הנוכחי, הוא הורס לעצמו ולמשפחתו את חייו.
הוא הביא את זה על עצמו, אבל אני מודה שאני קצת מרחם עליו".
