מתלוננים נגד חיים רוטר, יו"ר ארגון 'השומרים' בבני ברק, דורשים היום (חמישי) להוציא את תיק החקירה ממשטרת בני ברק - בטענה כי "הוא עבד איתם".
במכתב ששיגר ארגון 'בצלמו' למפקד מחוז ת"א במשטרה ניצב חיים סגרוף וליועמ"ש המחוז עו"ד מאיה וינקלר - תחת הכותרת "בקשה להעביר את חקירתו של חיים רוטר יו"ר ארגון השומרים לתחנה שאינה מזוהה/ קשורה עם תחנת בני ברק והמחוז" - נכתב:
"ברצוננו להביע דאגה עמוקה מהעובדה כי החקריה מתבצעת בידי גורמים בתחנות ובמחוז שאליהם היה מקורב רוטר לאורך שנים, ואף נטען כי בשל קרבה זו נמנעה חקירה בעניינו עד כה".
נדגיש כי מר רוטר עבד צמוד עם כלל המפקדים והחוקרים בבני ברק והמחוז במשך שנים רבות. נדגיש כי על פי הפרסומים, החקירה נפתחה רק בעקבות דיווחים מהשטח, חשיפות בטוויטר ובתקשורת - ולא ביוזמת המשטרה.
נדגיש ונאמר כי לאורך כלל השנים הוגשו נגדו תלונות או התקבלו דיווחים במשטרת ישראל בין היתר בתחנה בבני ברק - ולא נעשה דבר. יתירה מזאת, נטען כי הוא איים על נפגעים שהוא מקושר מאוד במשטרה וכל תלונה נגדו בתחנה תיגנז.
לאור כל הנ"ל כמדומני שמן הצדק היושר ולמנוע לזות שפתיים החקירה תנוהל על ידי מחוז אחר".
שי גליק, מנכ"ל 'בצלמו', הוסיף וכתב: "גם אם אכן מרבית הנפגעים מתגוררים באזור בני ברק, וישנה נוחות מסוימת לנחקרים אין לשכוח את הצד השני למטבע - הפחד של נחקרים מלהגיש תלונות או למסור עדויות במקום זה, לאור הקשר של מר רוטר עם כל אנשיי התחנה.
"על מנת לשמור על אמון הציבור, להבטיח הליך הוגן ולמנוע כל חשד למשוא פנים יש להעביר את החקירה ליחידה חיצונית שלא הייתה מעורבת עמו בעבר, ואף לא למחוז תל אביב".
הוא ציין את דבריו של עיתונאי 'הארץ' אהרן רבינוביץ, שחשף פרשיות חמורות דומות - שכתב בחשבון ה-X שלו:
"העובדה שתיק בסדר גודל כזה מתנהל בתחנת משטרה מקומית בבני ברק, שם יש לו קשרים, היא בעייתית, לשון המעטה. עכשיו הזמן של המשטרה ומערכת המשפט להוכיח שהם מסוגלים לעשות את המוטל עליהם ולחקור את הפרשה בצורה הטובה ביותר".
גורמים במשטרה אמרו לכאן חדשות: "נעשה הכול כדי שהפעם החקירה תהיה מועילה ונקייה".
מוקדם יותר היום התיר בית המשפט לפרסום כי רוטר, הוא הבכיר החרדי שנעצר אתמול לפנות בוקר בנתב"ג, לאחר שנחת מפולין, בחשד שביצע מעשים חמורים בקטינים ובנשים.
רוטר נלקח למעצר, ולאחר חקירה הוחלט להאריך את מעצרו בתשעה ימים.
לפי החלטת בית המשפט, קיים חשד סביר נגד החשוד. השופט הכריע כי "נשקפת מסוכנות גבוהה" מהחשוד, וכן חשד לשיבוש חקירה.
