שרי רוט, הפרשנית הפוליטית של חרדים 10, שוחחה היום (חמישי) עם סיון כהן ברדיו 103 על ההקלטות שתיעדו את שיחת ראש הממשלה בנימין נתניהו עם ראש הישיבה הגרמ"ה הירש - ומפזר הבטחות כדי לקבל זמן נוסף לחקיקת חוק הגיוס.
שבוע הצדעה למשרתי שירות לאומי-אזרחי: רוצים להשתתף באירועים? • כנסו להרשמה
סיוון כהן: אז שני הסנט שלך, איך זה נראה בעולם החרדי, האם נתניהו יצליח כרגיל בסוף לרצות את הרבנים הגדולים ובכלל, או שאנחנו באמת בדרך לבחירות?
שרי רוט: אני חושבת שנתניהו, בשבועיים האחרונים לפחות, היה קצה שאנן, חשב שהאיומים הם לא מספיק רציניים, סמך על זה ש... אקדחים כאלה עם קפצונים כל הזמן ברקע, וידע שיש שני רבנים גדולים וחשובים שעוצרים את הסחף הזה, שזה הרב הירש, ממנהיגי 'דגל התורה', ואיתו האדמו"ר מבעלזא מ'אגודת ישראל' החסידית, והוא סמך על זה יותר מדי והיה שאנן.
היו בסביבתו גם מי שאמרו שלא ממש אכפת להם בחירות על רקע חוק גיוס ו'חינכתי את החרדים'. ככל שהגיע רגע האמת והוא הבין שהאיום הזה הוא רציני, הוא ישב עם עצמו וכנראה הבין שזה לא כזה פשוט להגיד 'חינכתי את החרדים' ולעשות על זה קמפיין בחירות, שהרי יש מצב שתצטרך את החרדים גם ביום שאחרי, אתה לא יכול לנטוש אותם לטובת גוש המרכז-שמאל. וזה נראה שביממה האחרונה הוא הסתער על העסק ומנסה לעשות הכל כדי למנוע את הפירוק, כשנקודת המפתח היא שוב - שני הרבנים שדיברנו עליהם עכשיו.
איפה הבעיה? הבעיה היא שהציר של הרב הירש ספג מכה קשה של אובדן אמון. ברגע שאתה מדבר עם רב ואתה לא בטוח שהקלטות לא יצאו החוצה, משהו שלא היה בעבר אגב, לא בבית של הרב קניבסקי, ששם כזכור ינקי קניבסקי ניהל את העסק, והיה דווקא מאוד מקושר עם התקשורת, אבל לא הוציא הקלטות. יש כמה דברים שלא עושים אותם. אף אחד לא יודע מי הוציא את ההקלטות, אולי איזה בן-בית סקרן, שלא הבין בכלל מה הוא עושה...
סיוון: את יכולה להתחבר לקונספירציה שזה בכלל מכיוון נתניהו, או שאין סיכוי שזה נכון?
שרי: לא, זה לא משתלם לנתניהו, כך שאני לא יכולה להתחבר לקונספירציה הזאת. אני גם יודעת כמה הוא בהלם על הדבר הזה שנעשה. שלא לדבר על ימי הרב שטיינמן, שאז נאמן ביתו הרב דוד שפירא היה סודי כמו בונקר. ידעו כולם, ליברמן בתקופתו היה איתו בקשר, אפילו בעניין עיריית ירושלים, ותמיד ידעו: שיחות לא יוצאות! וזה קו אדום שנפרץ.
סיוון: למרות, שאם תחשבי על זה, בסופו של דבר, והנה אנחנו רואים שזה כבר נרטיב שמתחיל להתקבע מאז שהוא הוציא את הסרטון הזה, לכאורה הוא בא ואומר 'הנה, אני עושה את הכל, אני נלחם בשבילכם', זה יכול בנקודה מסוימת, באקלים המאוד מורכב בו אנחנו נמצאים, כן לשרת אותו. תלוי אם זה תופס או לא.
שרי: משרת את נתניהו להגיד שהוא העיף אנשי ביטחון בכירים?
סיוון: מול החרדים?
שרי: אבל להוציא את הקלטה הזאת, שבה שומעים את זה? לא. את נתניהו לא משרת להוציא את ההקלטה, איך שלא תסתכלי על זה, את החרדים אולי כן, אבל בגדול לא, כי זה קו אדום שלא עוברים אותו. אני מאמינה שמישהו סקרן ונעייסן עשה את זה, אפילו לא הבין כנראה את המשמעות של מה שהוא עושה. ככה נוח לי אולי לחשוב... זה בטח לא הרב, הרב לא יודע להקליט ואין לו טלפון שיכול להקליט. זה בטח שלא.
סיוון: זה ברור. כמה אנשים באמת, בשיחות האלה, שזה שיחות מאוד רגישות ופרטיות, כמה אנשים נוכחים בהם בכלל, חוץ מנתניהו והרב?
שרי: אני לא יודעת להגיד לך, אני לא רוצה להיכנס כרגע לפרטים, כי אני רוצה, באמת, לשים את היד על האיש שעשה את זה, ובאמת לדעת בטוח מה אני אומרת. אבל אם הבנתי נכון די הסתמכו על זה שהשיחה היא באנגלית והסובבים לא מבינים. וכן שמעו את השיחה כנראה כמה וכמה אנשים. שאחד מהם עשה כנראה את המעשה המביש. אבל שוב, זה לא הנושא.
ברגע שנתניהו נכנס לסיפור ומבין שהחוק שיולי אדלשטיין מביא הוא חוק לא מעשי מבחינת הציבור החרדי, כי זה מה שיש לנו היום. היום מי שלא מתגייס, ולא עמדו במכסה או לא עמד ב'חוק גיוס לכולם', הולך לכלא. וכולנו יודעים הרי שאי אפשר לקחת עכשיו 60, 70, 80 אלף איש לכלא, אז חזרנו לאותה נקודת התחלה.
הציבור החרדי מתקשה לדעת כמה מתוכו לא לומד. קשה לדעת, זה גם מספרים שמשתנים כל יום. ברגע זה יושבת אם חרדית ומתפללת שבנה, שלא כל כך לומד טוב, ממחר ילמד יותר טוב...
סיוון: אנחנו לא רוצים להיכנס באמת עכשיו למהות החוק הזה, אני מבטיחה לך שנעשה את זה בשבוע הבא...
