עמית סגל, הפרשן הפוליטי הבכיר, התייחס הערב (חמישי) לטענות נגד מינוי האלוף דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ - ולטענות כי נתניהו פעל בניגוד עניינים, ועקף את היועמ"שית.
אל תחמיץ: ההגרלה הגדולה על ספר התורה ופרסים בשווי 150,000 ש"ח
סגל כתב: "אם נתניהו מצוי בניגוד עניינים בפרשת 'קטר-גייט', המתבקש מייעוץ משפטי שאינו משמש כמטה פוליטי הוא לנקוט בפגיעה המינימלית - למשל, להורות שהראש החדש יהיה מנוע מעיסוק בפרשה, ושהסמכויות יואצלו לדמות אחרת בארגון".
הוא ציין, כי "המהירות הלא אופיינית שבה פעלה היועצת לאסור על המינוי כולו, לקראת הכנת מסמך דרקוני, מעוררת חשד כבד שהמטרה אינה טוהר ההליכים בפרשה, אלא לסכל את יכולת הממשלה הזו למנות נציב, אחר כך ראש שב"כ, ובהמשך כל מינוי שהוא".
סגל הדגיש: "נציב שירות מדינה - אמנם מטורף, אבל אפשר להסתדר בלי גם שנה ושנתיים. אין כן הדין בראש שב"כ, שלא מונה לו ממלא מקום.
"לכל מי שחושב שבג"ץ ימהר לפסול את המהלך, כמו שתבקש מן הסתם היועצת - לא כל כך פשוט. בנושאי ביטחון בג"ץ זהיר יחסית. בקיצור, שבועות מעניינים לפנינו, במובן של הקללה הסינית".
מוקדם יותר הודיע ראש הממשלה על מינויו של האלוף זיני לראש השב"כ הבא. נתניהו החליט על המינוי למרות שהיועצת המשפטית לממשלה הודיעה לו כי הוא "מצוי בניגוד עניינים", ולא יכול לקדם מינוי של ראש שב"כ חדש.
הערב היא הגיבה להחלטת ראש הממשלה: "ראש הממשלה פעל בניגוד להנחייה המשפטית, יש חשש כבד כי פעל כאשר הוא מצוי בניגוד עניינים, ותהליך המינוי פגום".
