נשיא בית משפט השלום ראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה בצהריים (חמישי) את בקשת המשטרה להאריך את מעצרו של יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, החשוד בפרשת 'קטארגייט'.
השופט אף קבע כי אוריך ישוחרר גם ממעצר בית.
עם זאת, השופט אישר את בקשת המשטרה לעכב ליממה את שחרורו של אוריך כדי שהמשטרה תוכל לערער.
אוריך נעצר אמש לאחר חצות הלילה לאחר שזומן לחקירה מביתו, שם שהה במעצר בית. המשטרה הודיעה למשפחתו כי הוא ייצא לחופשי, אך שעות לאחר מכן הוחלט להשאירו שוב במעצר.
במהלך הדיון מתח השופט מזרחי ביקורת חריפה על אופן המעצר. "מה קרה שהוא עצור?", שאל השופט מזרחי.
נציג להב 433 השיב: "מחומר החקירה שהתווסף מאתמול התחזק החשד לעבירות שוחד". לדבריו, אוריך מסר גרסה שונה מחקירותיו הקודמות, והחשדות נגדו התעצמו.
השופט המשיך והקשה: "הגיע לחקירה, מסר דברים שחשבתם שהם סותרים והחלטתם לעצור אותו? הוא שיבש משהו? ניסה לברוח מהארץ? מה גרם למעצר המחודש?".
נציג המשטרה השיב: "נעצרו אנשים נוספים ובעקבות כך התחזק החשד נגדו".
בשלב זה, השופט מזרחי שאל: "האם התחזק החשד שהם עובדי ציבור"?
נציג המשטרה השיב: "אוריך עובד בלשכת רוה"מ לכן הוא איש ציבור".
שנשאל האם המעשים המיוחסים לאוריך כוללים מגע עם סוכן חוץ בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, נציג המשטרה טען כי קיימת חוות דעת של השב"כ לפיה המעשים פוגעים בביטחון המדינה.
אלא ש השופט מזרחי הבהיר כי חוות הדעת שהוצגה בפניו נותרה בגדר טיוטה ולא הוכיחה קשר לפגיעה בביטחון המדינה.
בשלב זה השופט דרש הסבר למעצר שבוצע בהחלטת קצין, במקום לפנות לבית המשפט. "מה מקור הסמכות החוקית של הקצין שהורה על המעצר שלו? אתה לא יכול לעצור אנשים ככה. זה לא שודד שיצא עם אקדח מבנק".
החוקר השיב כי המידע החדש הגיע רק בשעות הערב המאוחרות, אך השופט העיר בתגובה: "אין להבין מדוע לא מיהרה היחידה החוקרת לבית המשפט לבקש צו חדש כפי שפעלה בעבר! בית המשפט זמין 24 שעות בין בבית המשפט ובין בביתו".
נציג המשטרה לא הצליח לספק תשובה ברורה והשיב: "אין לי מה לענות לכבודו".
השופט מזרחי הביע תמיהה לגבי אופי החקירה ואמר: "לגבי הארכת מעצר מתגנבת ההרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו עוצר ושואל את עצמו איזו עבירה חוקרים כאן?"
הוא ציין כי למרות שקיים חשד להלבנת הון, ניכר כי החקירה מתנהלת בעצלתיים וללא מיקוד.
השופט מתח ביקורת על העובדה שהחשודים מצויים במעצר בית מעל 30 יום, ולא נמסר כל מידע על שיבוש הליכי חקירה מצד החשודים. "מלבד החשש הכללי שנובע מפעולות החקירה – חשש שקיים תמיד בחקירה – אין בו כדי להצדיק הארכות מעצר", אמ.
השופט מזרחי הביע פליאה על כך שהיחידה החוקרת לא ביצעה פעולה שנקבעה בדו"ח הסודי שהוגש לבית המשפט המחוזי: "צוין באותו מסמך לבצע פעולה מסוימת שלא הוצגה בפני משפט השלום, וגם היום למרבה ההפתעה אותה פעולה לא בוצעה!"
אחת הטענות שהעלתה היחידה החוקרת היא חשש לשיבוש חקירה בעקבות הדלפות לתקשורת, אשר לטענתם מאפשרות לחשודים "לכבוש את עדויותיהם".
השופט מזרחי הגיב בחריפות: "לא נמסר שהיחידה החוקרת ביצעה פעולה למנוע את ההדלפות".
היועץ האסטרטגי שלמה פילבר הגיב על ההתפתחות הדרמטית: "אף כתב משפט! אפילו לא אחד! הרהר, או ערער לרגע על רמיסת זכויות נחקרים בישראל. כולם, אבל כולם רוקדים על הדם מהבוקר. אין אפילו צדיק אחד בסדום בושה, בושה, בושה!"
