נתניהו הודיע לראש השב”כ רונן בר: החלטתי לפטר אותך מתפקידך

ראש הממשלה בנימין נתניהו נפגש הערב (ראשון) עם ראש השב”כ רונן בר לפגישה דחופה שארכה 14 דקות, במהלכה הודיע לו כי יביא לממשלה הצעה לסיום תפקידו.

זאת על רקע חוסר האמון השורר בין השניים מזה תקופה ארוכה.  הדיון על פיטורי ראש השב”כ בממשלה יתקיים ביום רביעי הקרוב.

לפי דיווח בחדשות 12, הפגישה התקיימה לאחר שלשכתו של נתניהו פנתה לרונן בר וקראה לו להגיע בדחיפות. הפגישה התחילה בשעה 19:00 – אז הודיע ראש הממשלה את החלטתו לבר.

נתניהו רצה שבר יעזוב את תפקידו לבד. הסיבה: פיטוריו הוא מהלך יחסית מורכב. היועמ”שית הודיעה שהיא מצפה שנתניהו יתאם איתה את ההחלטה. עם זאת, נתניהו החליט שאם בר לא יעשה זאת בעצמו – הוא יוביל את המהלך לכך.

ראש הממשלה נתניהו אמר לאחר הודעת לשכתו, בסרטון שפרסם: “אזרחי ישראל, אנחנו בעיצומה של מלחמה על עצם קיומנו – מלחמה בשבע חזיתות. בכל עת, אבל במיוחד במלחמה קיומית כזו, חייב להיות אמון מלא של ראש הממשלה בראש השב”כ.

אבל לצערי, המצב הפוך – אין לי אמון כזה. יש לי חוסר-אמון מתמשך בראש השב”כ. חוסר-אמון שהלך וגבר עם הזמן. בשל חוסר-אמון מתמשך זה, החלטתי להביא השבוע לממשלה הצעת החלטה לסיום תפקידו של ראש השב”כ.

ואני מבקש להבהיר – אני מלא הערכה לנשות ולאנשי השב”כ. הם עושים עבודה מסורה וחשובה למען הביטחון של כולנו. כראש הממשלה שממונה על השב”כ, אני בטוח שהצעד הזה הוא הכרחי לשיקום הארגון, להשגת כל מטרות המלחמה שלנו, ולמניעת האסון הבא”.

ב’כאן חדשות’ דווח, כי אף שהיועצת המשפטית לממשלה הבהירה שאי אפשר להתחיל בהליך פיטורים, ללא הליך סדור שיבחן בייעוץ המשפטי, ומטעמים עניינים – לא נעשתה כל התייעצות כזאת והיא הופתעה מההודעה. כמו כן, בהרב מיארה הבהירה שלממשלה יש סמכות לפטר את ראש השב”כ אבל הטעמים חייבים להיות ענייניים ובהליך סדור.

על פי דיווחים, נתניהו אף סימן מחליף לבר – סגנו מ’ שצורף לצוות המשא ומתן החדש לשלב ב’ של עסקת החטופים, כאחד הגורמים המשפיעים. בראש הצוות עומד השר רון דרמר, המקורב מאוד לראש הממשלה.

מ’ הוא חובש כיפה שגדל בציונות הדתית ויצא מקיבוץ דתי. בן למשפחה שכולה, ערביסט ואיש שטח שהיה אמור לסיים את כהונתו בסמוך לתחילת המלחמה, אך לבקשת ראש הממשלה הוא האריך את כהונתו עד תחילת השנה.

בקואליציה הגיבו בסיפוק על החלטת ראש הממשלה.

שר החינוך יואב קיש אמר: “לאחר הכשל בערב ה-7.10 ובסיום התחקירים, ובמיוחד כאשר נפגע האמון בין ראש הממשלה לראש השב”כ, על ראש השב”כ לסיים את תפקידו. היה עדיף שיתפטר מיוזמתו, משזה לא קרה, צודק ראש הממשלה בהחלטה להביא לפיטוריו. ביום רביעי אתמוך בהחלטה לסיום תפקידו של רונן בר”.

שר התקשורת שלמה קרעי: “פיטוריו של ראש השב”כ, רונן בר, הם צו השעה – הכרח קיומי ומיידי. ראש השירות החשאי של מדינת ישראל שהפך את עצמו לדיקטטור בגיבוי היועמ”שית. בר הוא אחד האחראים המרכזיים לאסון השביעי באוקטובר, וכעת הוא ממשיך לערער את ביטחון ישראל ולכרסם בדמוקרטיה במסווה של סמכות ביטחונית. פיטוריו הם צעד חיוני לשיקום אמון הציבור ולעצירת הכרסום ביסודות הדמוקרטיה הישראלית. בישיבת הממשלה הקרובה – אתמוך בפיטוריו ובפיטורי היועמ”שית בכל הכוח”.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ’: “מוטב מאוחר מלעולם לא. החלפתו של ראש השב”כ היא צעד הכרחי ומתבקש. ראוי היה שראש השב”כ יקח אחריות אמיתית ויפרוש מיוזמתו כבר לפני יותר משנה ויחסוך את הצורך בהדחתו. אחרי כישלון כל כך מהותי כמו זה שהתרחש ביום שמחת תורה, האחריות מחייבת לפנות את המקום כבר מזמן.

“היצמדותו לכיסא והנימוקים שניתנו לכך בפומבי ובתדרוכים הם חוצפה, יהירות, והדבר הכי הפוך מדמוקרטיה שיכול להיות.

“זאת ועוד, בחודשים האחרונים התגלעו בינו לבין הדרג המדיני חילוקי דעות מהותיים שעוד תגיע העת לעסוק בהם, סיבה נוספת לכך שהוא אינו יכול להישאר בתפקידו. יחד עם זאת, אין ספק שלראש השב”כ זכויות רבות, ולצד הביקורת עם ישראל מוקיר לו תודה על עשרות שנים של שירות מסור למען ביטחון המדינה”.

יו”ר עוצמה יהודית, ח”כ איתמר בן גביר, הגיב: “אני מברך את רה”מ על ההחלטה לפטר את ראש השב”כ. זהו דבר שדרשתי מזה זמן רב, ועדיף מאוחר מלעולם לא. אין מקום במדינה דמוקרטית לפקידים שמתנהלים באופן פוליטי לעומתי נגד נבחרי הציבור. הימין חייב ללמוד מהנשיא טראמפ למגר את הדיפ סטייט, להתנהל כמו דמוקרטיה, ולהשיב את אמון הציבור בגופי הביטחון והמשפט במדינת ישראל”.

מנגד באופוזיציה השתלחו בראש הממשלה. יו”ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן, אמר:  “נתניהו הכריז מלחמה על מדינת ישראל”.

יו”ר המחנה הממלכתי בני גנץ השתלח:  “פיטורי ראש השב”כ הם פגיעה בכינון ישיר בביטחון המדינה ופירוק האחדות בחברה הישראלית משיקולים פוליטיים ואישיים”.

ח”כ שמחה רוטמן התייחס למחלוקת סביב החלטת ראש הממשלה בנימין נתניהו להדיח את ראש השב”כ, רונן בר, ותקף את התערבות היועצת המשפטית לממשלה בפרשה.

לדבריו, הממשלה רשאית לפטר את ראש השב”כ, ואין כל מקור חוקי לדרישת היועצת המשפטית להתייעצות בנושא. הוא הדגיש כי הכנסת יכולה להביע אי-אמון בממשלה, והציבור רשאי להחליף את נבחריו בבחירות דמוקרטיות, אך לא יועצת משפטית ולא ראש שב”כ יכולים להדיח ממשלה.

רוטמן מתח ביקורת גם על בג”ץ והתקשורת, וטען כי “בג”ץ לא יכול להחליף את העם, ושופרות של תקשורת מגויסת למען ראש משטרה חשאית אינם מאפיין של דמוקרטיה”.

את דבריו חתם בעקיצה: “אם משהו מהנקודות הללו לא ברור לכם, אין טעם שתרוצו לבג”ץ – כדאי שתרוצו למורה לאזרחות שלכם ותבקשו את הכסף חזרה”.