לאחר ההודעה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, כי היא מתנגדת למתווה לוין-סער שינוי הוועדה לבחירת שופטים - שר החוץ גדעון סער, מי שמינה את מיארה בתפקידו כשר המשפטים בממשלת השינוי, לא נשאר חייב ועלה להתקפה.
"מי שפוגעת בעקרונות הדמוקרטיים זאת היא", קבע השר סער- והכה על חטא: "הייתי פורץ בצחוק - לולא היה זה אני שהביא לבחירתה".
בחשבון הטוויטר שלו כתב: "קראתי את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה בנוגע למתווה ההסכמה אליו הגענו שר המשפטים ואנוכי בנושא הוועדה לבחירת שופטים אחרי תקופה ארוכה של שיח. זהו מסמך פוליטי, לא מסמך משפטי. אפילו את העובדה שההצעה הנוכחית מחליפה הצעה קודמת - שהיתה שנויה במחלוקת ציבורית חריפה וכללה רוב קואליציוני בוועדה לבחירת שופטים - מציינת היועצת כחסרון ולא כיתרון".
סער הוסיף: "למען האמת, קשה למצוא בתולדות המדינה והכנסת הצעה שהתגבשה אחרי שיח ציבורי ופוליטי ממושך כמוה. השיח הזה כלל גם את ההפגנות ברחובות (מצדדים שונים), את ההדברות שעברה דרך בית הנשיא והמשיכה זמן רב מאוד בין גורמים פוליטיים שונים".
הוא תקף: "כדי למשוך זמן בתכסיסים מציעה עכשיו היועצת 'ועדה ציבורית' או 'מסלול של הצעת חוק ממשלתית'. הכל כדי להעביר את הזמן ולנסות למנוע את החקיקה הזוכה לרוב גורף בכנסת. לא אתייחס לשגיאות היסודיות הרבות של היועצת, למשל ההנחה לפיה עקרון הפרדת הרשויות מחייב בהכרח השפעת השופטים על…בחירת השופטים".
הוא הטיח בבהרב מיארה: "היועצת המשפטית כותבת שההצעה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים וסותרת אותם. האמת שמי שפעולתה פוגעת בעקרונות דמוקרטיים היא היועצת המשפטית לממשלה שמנסה להחליף גם את הממשלה וגם את הכנסת".
הוא הכה על חטא: ב"נסיבות אחרות הייתי פורץ בצחוק על יומרה זו, לולא היה זה אני שהביא לישיבת הממשלה לפני שלוש שנים לבחירתה ועוד על בסיס התפיסה שהציגה של 'ייעוץ מאפשר'".
