היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, מסרה הערב (ראשון) לשר המשפטים יריב לוין את עמדתה נגד מתווה סער-לוין לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, אותו הציג יחד עם שר החוץ גדעון סער.
בהודעה מטעמה נמסר, כי המתווה כפי שהוצג "מטיל צל פוליטי כבד על מערכת השפיטה ופוגע במקצועיותה, בעצמאותה וביכולתה לבקר את השלטון" וכי "תוצאותיו הקשות של המתווה מחייבות שינויים מהותיים".
כמו כן, נכתב שהיועמ"שית "הציעה לשר המשפטים תיקונים במתווה, שיערכו בתהליך מקצועי סדור".
בהרב מיארה הזהירה בחוות דעתה: "מתווה השרים הופך את הקערה על פיה, והופך את שיטת בחירת השופטים לשיטה שבה השיקולים המקצועיים נדחקים לקרן זווית, ההסכמה הפוליטית מקבל משקל בכורה, וביחס לבית המשפט העליון - אף מכריע. הרי ש'ההסכמה הרחבה', שהיא בביס התכלית המוצהרת של ההסדר, היא הסכמה פוליטית בלבד".
היועצת הוסיפה: "כתוצאה מכך, השיקולים הפוליטיים בבחירת שופטים מקבלים בכורה ומשקל - ומנגד, מקומם של השיקולים המקצועיים בתהליך בחירת השופטים נחלש מאוד עד כדי מתאיין. זאת, ללא הצבת ערובות בהליך הבחירת להבטחת מקצועיות שופטי ישראל ועצמאות הרשות השופטת".
לפי היועמ"שית, מתווה סער-לוין "אינו הולם את המודלים המקובלים בעולם" למינוי שופטים לבית המשפט העליון, ולערכאות דיוניות הדומות לאלו שבישראל, "ובוודאי לא את המגמה העולמית".
בסיכום עמדתה המשפטית, הבהירה היועצת המשפטית לממשלה: "רידוד ערך המקצועיות בבחירת שופטי ישראל עד כדי העלמתו, לצד הפוליטיזציה של ההליך, מחלישים את הרשות השופטת וסתורים את עקרון הפרדת הרשויות".
במצב כזה, לפי בהרב מיארה, נפגעת יכולותה של הרשות השופטת למלא את תפקידיה הבסיסיים והבטחתה יכולותה להכריע בעניינם של הפרטים בחברה באופן מקצועי ושוויוני - "ללא השפעה של שיקולים פוליטיים".
יו״ר עוצמה יהודית, איתמר בן גביר, הגיב: "היועצת המשפטית לממשלה, אינה מייעצת לממשלה, אלא עושה מה שהיא מעוניינת, שולטת בכל דבר אפשרי, מסכלת, קובעת ומחליטה הכל. אין לזה אח ורע בעולם.
"אמרתי לאורך השנה, ואגיד שוב: אם הממשלה, שר המשפטים והשרים לא יתחילו בהליך הפיטורין של התופרת הראשית לממשלה מרחוב צאלח א-דין – היא תפטר את כולם. אחד אחרי השני. מתי תבינו?"
