מוסא אבו מרזוק, אחד מראשי חמאס וחבר הלשכה המדינית של ארגון הטרור, מודה בראיון ל’ניו יורק טיימס’, כי אילו היה יודע מה יהיו ההשלכות של ה-7 באוקטובר, לא היה תומך במתקפה נגד ישראל.
חמישה כוכבים: חופשת פסח שעוד לא הייתה אף פעם במגזר החרדי
“לא הייתי תומך במתקפת שבעה באוקטובר אם הייתי יודע על ההרס שייגרם לעזה. ידיעת ההשלכות של המתקפה, גורמות לכך שבלתי אפשרי לתמוך בה”.
בריאיון ל’ניו יורק טיימס’ טען אבו מרזוק, ראש משרד היחסים הבין-לאומיים של חמאס, השוהה בקטאר, כי לא היה מעורב בגיבוש התוכנית השטנית וגם לא היה מעודכן בפרטי המתקפה, אך הוא ומנהיגים פוליטיים אחרים של חמאס אישרו את האסטרטגיה הכללית של המתקפה, מבחינה צבאית.
“אם ניתן היה לצפות את מה שקרה – לא היה מתרחש שבעה באוקטובר”, אמר.
ב’ניו יורק טיימס’ נכתב כי דבריו של אבו מרזוק מצביעים על כך שישנם הבדלים בעמדות של בכירי חמאס ביחס למתקפה של ה-7 באוקטובר. עוד נכתב שהתסכול שמביעים הפלסטינים בעזה משפיע על הנהגת חמאס.
כשנשאל על המגעים מול ישראל אמר כי ארגונו מוכן לדון על כל מכלול הנושאים שעל השולחן, כולל פירוק הארגון מנשק. “נצטרך לדון בכל הצעה שתעלה”, הוסיף.
זו הפעם הראשונה שבה בכיר בארגון הטרור מודיע על מוכנות לנהל משא ומתן בסוגייה, שנחשבה עד כה ל”מחוץ לכל דיון” מבחינת חמאס.
בריאיון אמר אבו מרזוק כי הישרדותו של חמאס במלחמה נגד ישראל “היא בעצמה סוג של ניצחון” ואף השווה בין המלחמה לבין קרב בין אדם מן השורה לבין מייק טייסון (-אלוף עולם באגרוף). “אם האדם הלא מיומן שורד את המכות של טייסון, אנשים יגידו שהוא זה שניצח”.