ועדת השרים אישרה חוק ‘עוקף בג”ץ’; ציפי לבני הגישה ערר

ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה ברוב של 8 נגד 3 את הצעת החוק של ח"כ אילת שקד, לפיה הכנסת תוכל לחוקק מחדש חוק שבג"ץ פסל • לבני הגישה ערר: "מאבק בין בית המשפט והחוק מול הדת והרב"
נחמן וייס
ב' חשון התשע"ה / 26.10.2014 18:21

עוד קרב בקואליציה: ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ראשון) את חוק ‘עוקף בג”ץ’.

את הצעת החוק, הגישה ח”כ איילת שקד, יו”ר סיעת הבית היהודי, ומטרתה הוספת ‘פסקת ההתגברות’, בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו, לפיה במקרה ובג”ץ יפסול חוק, הכנסת תוכל לחוקק אותו שוב, כהוראת שעה ל-4 שנים ברוב של 61 ח”כים.

הצעת החוק אושרה בוועדת השרים, ברוב של שמונה תומכים – שרי הבית היהודי, הליכוד וישראל ביתנו – כנגד שלושה מתנגדים: ציפי לבני, יעקב פרי ויעל גרמן.

מיד לאחר אישור החוק בוועדת השרים הגישה שרת המשפטים ציפי לבני ערר נגד ההחלטה, ועל כן יוקפא הליך החקיקה בכנסת עד לדיון והצבעה בממשלה על הצעת החוק. לדברי לבני, “גם לי לעיתים יש ביקורת על בית המשפט העליון, אבל כאן יש סיפור גדול בהרבה: מדובר במאבק על מקור הסמכות שלנו – מאבק בין בית המשפט והחוק מול הדת והרב”.

עוד אמרה לבני בדיון: “לבעיית המסתננים ניתן מענה, אבל לא אתן שינצלו את זה כדי לפגוע ולחרב את בית המשפט העליון – זו לא הדרך הנכונה, זה לא העיתוי הנכון וזה נעשה על מצע בעייתי מאוד של טרנדים מטרידים – פגיעה גוברת בזכויות מיעוט, לאומנות, גזענות ואי שמירה על זכויות בסיסיות וערכים חוקתיים. ההצעה הזאת מאפשרת לכנסת ברוב קואליציוני מקרי לרמוס כל זכות שהיא חלק מהיותנו מדינה יהודית ודמוקרטית”.

שקד מסרה בתגובה: “בעת מתן פסק הדין בחוק ההסתננות, הפציר הנשיא גרוניס בעמיתיו השופטים שלא לקחת את מושכות החקיקה בישראל לידיהם, על מנת שלא ליצור משבר ביחסים עם הממשלה והכנסת. אם מתגלה ויכוח מהותי בין שופטים ממונים לבין נבחרי הציבור בשאלה אם חוק מסוים הולם את ערכיה של המדינה או אם לאו, בין אם הוא מידתי ובין אם לאו – ראוי שערכיו של הציבור יכריעו ויגברו”.

השר נפתלי בנט אמר: “אין חוק עוקף בג”ץ, יש פסיקה עוקפת כנסת. הכנסת והממשלה הן הריבון בישראל, והצעת החוק של ח”כ שקד מחזירה את עקרון הפרדת הרשויות משיעורי האזרחות אל המציאות. מתן מעבר לתוך ישראל במסלול הירוק למסתנני אפריקה, כשהכנסת כבולה ביכולתה למנוע זאת, הוא גם מסוכן לביטחון וגם לדמוקרטיה – והצעת החוק תציל את שניהם”.

עמדת היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין הייתה כי יש להתנגד לחוק.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות