יצחק עמית נבחר לנשיא העליון • השר יריב לוין: “אני לא מכיר בו”
השופט עם העננה: הוועדה לבחירת שופטים בחרה הערב (ראשון), כצפוי, את השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון – זאת על אף שלל הפרשיות שנחשפו בשורת תחקירים שפורסמו בכלי תקשורת שונים.
שר המשפטים יריב לוין ונציגי הקואליציה בוועדה – השרה אורית סטרוק וח”כ יצחק קרויזר – החרימו את ההצבעה.
הוועדה אישרה את המינוי ברוב של חמישה קולות מול אפס.
כינוס הוועדה התרחש לאחר שבג”צ חייב את שר המשפטים לכנס את הוועדה למרות בקשתו לבחון את הטענות שעלו כנגד השופט עמית. גם היועצת המשפטית לממשלה התנגדה בכל תוקף לדחיית המינוי,
שר המשפטים יריב לוין הודיע למנהל בתי המשפט כי אינו מכיר במינוי. “כל עוד לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון בהליך תקין על פי חוק ובהתאם לסמכויות המוקנות לוועדה לבחירת שופטים וליושב הראש שלה, לא ניתן יהיה לבצע פעולות הדורשות עבודה משותפת בין נשיא בית המשפט העליון ושר המשפטים.
“לפיכך, הנני להודיע באופן חד משמעי כי איני מכיר בכב’ השופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, וההליכים במסגרתם ‘נבחר’ פסולים מן היסוד ובלתי חוקיים”.
בהודעה משותפת לשר המשפטים יריב לוין, השרה אורית סטרוק, וח״כ יצחק קרויזר נאמר: “היום התכנסה הוועדה לבחירת שופטים ו’בחרה’ כביכול נשיא לבית המשפט העליון.
“אנחנו לא השתתפנו בדיון. בחירת נשיא לבית המשפט העליון בשעה שמרחפת עננה כבדה ביחס להתנהלותו של המועמד במספר מקרים שונים, בין היתר באשר לטענות בעניין פעולתו לכאורה בניגוד עניינים ובאשר לחריגות בנייה בבית מגוריו, תוך שנתן תשובות סותרות לטענות שהועלו, ומבלי שקויימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, היא חרפה מוסרית, מנוגדת לכל כללי המנהל התקין ומדיפה ריח עז של אכיפה בררנית.
הציבור בישראל יודע מה עלה בעבר, ואף בעבר הקרוב ממש, בגורלם של מועמדים מובילים לתפקידים בכירים אחרים, שמינוייהם נדחו ונפסלו עקב טענות דומות.
לא פחות חמור מכך, ה’בחירה’ כאמור נעשתה מכוח צו בלתי חוקי של בג״ץ, בשיאו של הליך בלתי חוקי מיסודו, שנטל משר המשפטים את סמכויותיו הקבועות בחוק, והפך את הוועדה לבחירת שופטים לחותמת גומי של בג”ץ.
הצו של בג”צ ניתן למרות שאין שום דחיפות אמתית במינוי נשיא לביהמ״ש העליון, שכן בידי מ”מ הנשיא מצויות כל סמכויות הנשיא, אלא שלשופטי בג״צ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי.
זהו יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט שלנו. נשיא ש’נבחר’ בדרך כזו לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה.
בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד”.
שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ הגיב: “השופט עמית התמנה שלא כדין לנשיא ביהמ״ש העליון. המינוי נעשה בהליך לא תקין ודיקטטורי שרוקן את שארית האמון הציבורי במוסד בית המשפט העליון”.
סמוטריץ’ הוסיף: “כדי ששופטי ישראל יהיו השופטים של כולם, אני קורא לשופט עמית לחזור בו, לעזוב את התפקיד ולאפשר הליך בחירה חוקי ודמוקרטי”.
שר התקשורת שלמה קרעי: “העם כולו עצר את נשימתו לקראת ההצבעה הגורלית… סתם. נראה לכם? כולם הבינו מה יהיו תוצאות הקומבינה המושחתת. גם ההודעה הזו נוסחה כבר מהבוקר…
“אבל העם לא ישלים עם רמיסתו! נפרק ונבנה מהיסוד את בית המשפט העליון ומוסד היועמ”שית. הצעת חוק להקמת ערכאה שיפוטית דמוקרטית חדשה כבר הונחה על ידי על שולחן הכנסת. לא יעלה על הדעת שממשלת ימין, שנבחרה ברוב ברור על ידי העם, תהפוך לבדיחה מול קומץ פקידים ומשפטנים שמזלזלים בבוחריה”.
הוא הדגיש: “מצביעי הימין לא יהיו יותר אזרחים סוג ב’! מצביעי הימין לא ימשיכו להיות חוטבי העצים ושואבי המים של האליטות הישנות! העם אמר את דברו, ולממשלת הימין אסור להיכנע. המאבק על הדמוקרטיה האמיתית התחיל!”
שר הכלכלה ניר ברקת: “״בושה. ככה נראית הפיכה משפטית על מלא. שופטי העליון מינו הערב נשיא עליון מטעמם תוך דריסת נבחרי הציבור. יום שחור לדמוקרטיה הישראלית”.
יושב-ראש הכנסת אמיר אוחנה: ״מעולם לא נבחר נשיא לבית המשפט העליון – שאחת ממשימות הליבה שלו היא לדאוג להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט – בהליך כל כך עקום מן היסוד, הפוגע בשאריות האמון שעוד נותרו, כמו ההליך שהתקיים בחודשים האחרונים, וביתר שאת היום.
הייתי מאחל הצלחה לנשיא הנבחר לו היה נבחר בהליך לגיטימי, ולו הייתי מאמין שיפעל להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט, חוששני שזה רחוק מלהיות המצב.
כמה דיברו בשנתיים האחרונות על פתרונות הסכמה ואפילו הסכמה רחבה. אבל היא תמיד נדרשת רק מהרוב שרוצה לממש את זכותו הדמוקרטית. מהמיעוט שבעליון אין דרישה כזאת. לא הסכמה ולא ויתורים, גם לא בשם אחדות העם, גם לא בשם מראית העין.
הכנסת היא הרשות המחוקקת, וכפי שעשיתי מתחילת כהונתי, אמשיך לתמוך, לקדם ולאפשר כל חקיקה שתתקן את תחלואיה הרבים של מערכת המשפט, ותחזק את הדמוקרטיה במדינת ישראל – שפירושה הבסיסי ביותר הוא:
העם הוא הריבון, ואת הריבונות הזו הוא מאציל אחת לבחירות לנציגיו, איש ואישה לפי השקפתם, כדי שהם – הם ולא אחר – יקבלו את ההחלטות עבורו.
זה יום קשה לרבים מחסידי הרעיון הדמוקרטי הבסיסי הזה, אך דווקא מתוך הקושי הזה עוד יצמח התיקון, ואין לי ספק שהוא בוא יבוא”.
יו”ר עוצמה יהודית, ח”כ איתמר בן גביר: “בחירת השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון היא פגיעה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. אדם שמעליו מרחפת עננה של עבירות בנייה אינו יכול לכהן בתפקיד הרם ביותר במערכת המשפט. מדובר בזלזול בחוק ובאזרחי המדינה. הגיע הזמן לרפורמה אמיתית במערכת המשפט, שתכלול החלפת היועמ”שית ומיגור המונופול על מינוי שופטים. מי ישפוט את השופטים?”
יו״ר ועדת החוקה ח״כ שמחה רוטמן: “בערב שכזה כל שנותר לעשות הוא לאחל לממלא מקום נשיאת בית המשפט העליון יצחק עמית שבסיום בירור החשדות נגדו יתברר שהוא חף מפשע”.
באופוזיציה, שהתעלמה מהגילויים החמורים, לכאורה, שנחשפו בתחקירים שפורסמו בכלי התקשורת השונים, הגיבו בסיפוק רב על בחירת השופט עמית.
ראש האופוזיציה יאיר לפיד טען: “בחירתו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון היא ניצחון לדמוקרטיה ולמינהל התקין. סחבת מיותרת גרמה נזק אדיר לשלטון החוק בישראל”.
תגובות
אין תגובות