אברהם יצחקי, בן 18 מהעיר החרדית אלעד, הוא החשוד המרכזי בדקירתו ופציעתו באורח קשה של גלב שטנקוב בן ה-37, בשדרות רוטשילד בתל אביב – במוצאי שבת לפני כשבועיים.
לפי דיווח בערוץ i24news, שמו הותר היום (חמישי) לפרסום על ידי בית המשפט, לאחר שעד כה היה אסור בפרסום לבקשת עורך דינו – בטענה שהפרסום עלול לפגוע בשידוכים של בני משפחתו.
לפי התיעוד בסרטון שתיעד את התקרית הוא נראה מוציא סכין באורך 10 סנטימטרים ודוקר את שטנקוב בירך.
יצחקי נעצר בשבוע שעבר בידי כוחות משטרה, חמישה ימים לאחר הדקירה, כאשר צעד רגלית ברחובות בני ברק. לפי דיווח באתר ynet, הוא לא הגיע לדיון, אך עלה בוידאו מהמעצר, מחשש שיבוא במגע עם יתר החשודים בפרשה.
השופט רענן ברוך החליט להאריך את מעצרו עד יום שני.
שלושה חשודים נוספים נעצרו באלעד כמה שעות לפני יצחקי, בחשד למעורבות בתקיפה. שמם של שני חשודים נוספים פורסם בשבוע שעבר – אליה עוזרי ויחיאל מלכה, בני 18 מאלעד. קטין נוסף, כבן 16 ממרכז הארץ, נעצר גם הוא.
אליה עוזרי שוחרר בערבות של עשרת אלפים שקלים למעצר בית אצל הוריו. מעצרו של יחיאל מלכה הוארך עד יום שני.
מיד לאחר התקרית הקשה, פורסם תיעוד שבו נראים מספר צעירים מתקרבים אל שטנקוב, ששכר קורקינט שיתופי ונראה מתעסק איתו במשך כמה דקות קצרות, כשבינתיים חבורת הצעירים מהעיר החרדית מתקרבת אליו ומתחילה לנהל איתו שיח. לאחר כמה דקות, אחד מהם שלף לפתע סכין ודקר אותו ברגלו.
הקורבן שנפצע קשה החל לאבד דם רב. חייו ניצלו הודות לטיפול של חיילת מילואים שיצאה להתרעננות וחובש קרבי שעברו במקרה באזור. מצבו של שטנקוב השתפר, אך הוא החל תהליך ארוך בבית חולים שיקומי.
לפי דיווח ב-ynet, עו”ד שמשון חן, פרקליטו של החשוד המרכזי, אמר בדיון: “מדובר בחשוד בן 18 ושבועיים, נטול עבר פלילי, שעמד להתגייס לצה”ל. הימים שניתנו לו במעצר הם די ויותר. אביו נמצא כאן, והוא עובד איתו בתור חשמלאי. המתלונן לא מזהה את החשוד שלי, לא נמצאה הסכין שנראית בסרטון. בעימות עם המשטרה הלקוח שלי צוחק ואומר שלא היה ולא נברא”.
נציג המשטרה אמר לפרקליט: “חשודים אחרים הפלילו את החשוד שלך”.
עו”ד משה יצחק אוסדיטשר, פרקליטו של יחיאל מלכה, אמר: “החשוד שלי גם בן 18 ושלושה חודשים, ללא כל עבר פלילי, ולצערו היה במקום הלא נכון בזמן הלא נכון. אין שום ראיה שמצביעה על כך שהייתה ידיעה על חס וחלילה הימצאות סכין או רצון של מישהו לבצע דקירה או אלימות מסוג אחר”. אחרי הדיון הוא אמר ל-ynet: “למרשנו לא הייתה כל ידיעה על הכוונה לפגוע ו/או על החזקת הסכין”.
השופט אמר בדיון: “צפיתי בסרטון ואין לי כל ספק כי החשודים נכחו בזמן ביצוע העבירה. מעדות המתלונן עולה כי לכלל החשודים היה חלק באירוע”.
הוא הוסיף: “העובדה כי האירוע התרחש ב-5 בינואר ואף אחד מהחשודים לא התייצב מיוזמתו לחקירה, אלא המתין למעצרו על-ידי המשטרה, מלמדת על מעורבותם במיוחס להם, על החשש הממשי להימלטותם מאימת הדין ואף על האמון המועט שניתן לתת בהם. מצופה משומרי חוק נורמטיביים להסגיר את עצמם במשטרה, כאשר ברור לכל כי הסרטון פורסם בכל אמצעי התקשורת והם נכחו בזמן שאחד מהם דקר אדם ובכך סיכן באופן ממשי את חייו”.