אהוד יערי: “ישראל במו ידיה תבנה מחדש הנהגה אכזרית לחמאס”

הפרשן לענייני ערבים של חדשות 12 קרא לשחרר את המחבלים הכבדים דווקא לעזה וליו"ש ולא להגלותם: "זה אחרת לטפל במישהו כשהוא בקטאר ממישהו שבגדה או בעזה" • "אם חמאס ימשיך להתעקש שהוא יהיה, לפחות מאחורי הקלעים, שותף למנהל הבא, עזה תישאר בחורבותיה עוד הרבה שנים"
חרדים 10
ט"ז טבת התשפ"ה / 16.01.2025 13:57

אהוד יערי, הפרשן לענייני ערבים של חדשות 12, התייחס בריאיון היום (חמישי) ברדיו 103FM לעסקה עם חמאס.

תחילה התייחס לטענה הישראלית לפיה חמאס הציב דרישות חדשות לעסקה. “כרגע חמאס אומר שהם לא העלו שום דרישה חדשה, וגם את זה צריך לקחת בערבון מוגבל. מה שהבנתי, שיש עניין עם כמה שמות של אסירים שישראל רוצה לפסול משחרור ועניין של הפירוט של המפות של ההיערכות מחדש של צה”ל לקראת השלב השני”.

לאחר מכן הסביר את הסיכון בשחרור האסירים הפלסטינים והגלייתם: “במקרה הנתון עכשיו, אסירי העולם הכבדים שאמורים להשתחרר, המנהיגים הראשיים של חמאס שיושבים בבתי הכלא, גירוש שלהם החוצה, פירושו לאפשר להם להשתלט לדעתי בזמן קצר מאוד על ההנהגה של חמאס העייפה הזו שבקטאר וחלקה באיסטנבול. הם אנשים מסוכנים”.

הוא הדגיש: “יש הבדל גדול כשאיש כמו אבראהים חאמד, שהיה מפקד על חמאס בגדה וגרם לנו הרבה מאוד נפגעים, יושב בחוץ. קשה לפקח עליו, קשה לנטר אותו באמצעים מודיעיניים והוא משם יכול לרקום את מזימותיו כאוות נפשו, מאשר כשהוא יושב בגדה או ברצועת עזה ואז הפיקוח עליו וההשגחה עליו הרבה יותר קלה, כמו גם האפשרות לטפל בו כשצריך.

“זה אחרת לטפל במישהו כשהוא בקטאר או בטורקיה ממישהו שהוא בכפר בגדה או במחנה פליטים בעזה”.

אבל גם סינוואר ישב פה מתחת לאף שלנו.

“אצלנו שחררו את סינוואר מפני שהוא לא הרג יהודים, הוא הרג פלסטינים, לכן לא היה ערעור על שחרורו וזו הייתה הסכמה מלאה שאפשר לשחרר את האיש הזה בעסקת שליט. הוא ועוד שניים-שלושה אחרים יצאו מהכלא ותוך חודשים ספורים הם לקחו את הנהגת חמאס בעזה והיטו אותה לכיוון אחר לגמרי.

“מה שאני אומר שהחבורה הזאת שיושבת אצלנו בבתי הכלא עכשיו, האנשים האלה הם לא תיאורטיקנים, הם עוסקים כבר עכשיו ביניהם במחשבות, בתכנונים לגבי הצעדים שחמאס צריך לנקוט בהמשך, איך לשנות דרך, איך לעבד דפוסי פעולה יותר יעילים, איך כמובן לקחת את ההנהגה בפני מי שנשאר בחוץ. זה כאילו ישראל במו ידיה תבנה מחדש הנהגה דינמית, מנוסה, אכזרית מאין כמוה לארגון הזה”.

בהמשך הסביר: “אני חושב שברור לגמרי שחמאס מחפש כל דרך לשמור על יכולותיו הצבאיות כפי שהן כיום, אבל הוא אינו רוצה לנהל את עזה ולקחת על עצמו את משימת השיקום כי הוא יודע שזה בלתי אפשרי. לא יבוא שום דולר לרצועה שמנוהלת על ידי חמאס והם יודעים את זה. אנחנו צריכים את החטופים, זקוקים לזה מאוד מאוד ולכן אנחנו מניחים, במסגרת ההסכם הזה, לחמאס חצי מפורק להישאר על רגליו בתקופה הנראית לעין.

“אבל בין זה לבין לרענן את התנועה כולה עם האנשים האלה שיושבים אצלנו הרבה שנים בכלא עם מאסרי עולם מכובדים, לתת להם לקחת את הנהגת התנועה בחוץ וליהנות מהחסות של הקטארים ושל הטורקים ושל אחרים ולבצע את הדברים שהם כבר מתכננים וחושבים עליהם היום בשנותיהם בכלא, בעיניי – מהלך שגוי.

כשהאנשים האלה נמצאים בשטח, בין בעזה ובין בגדה, יותר קל להשגיח על מה הם עושים ולטפל בהם כשצריך”.

הפסדנו או ניצחנו?

“ישראל, ידה על העליונה במלחמה הזאת. אני לא חשבתי לרגע שביעור מוחלט של החמץ הזה שנקרא חמאס הוא אפשרי, אתה לא יכול ללכת ולהרוג כל מ”מ, כל מ”פ, כל טוראי בחמאס. השאלה הגדולה היא – איך יתעצב הסידור לאחר הפסקת אש קבועה, מה יהיה הסידור ברצועת עזה. אם חמאס ימשיך להתעקש שהוא יהיה, לפחות מאחורי הקלעים, שותף למנהל הבא, עזה תישאר בחורבותיה עוד הרבה שנים”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות