לוין דורש תשובות מעמית: הטענות מוצדקות? עילה להעמדה לדין

שר המשפטים יריב לוין שיגר אחר הצהריים (שני) מכתב למ”מ נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, בדרישה שיבהיר “עוד היום” את הפרסום הבוקר ב’ידיעות אחרונות’, לפיו לא קיים את חובת הדיווח המוטלת עליו ודן בתיקים, תוך ניגוד עניינים לכאורה.

בתוך כך, המשטרה פתחה בבדיקה ובוחנת את הטענות שעלו נגד שופט העליון – ולפיהן בין השאר הוא הופיע בשם אחר בהליך משפטי ולא דיווח.

לוין כתב: “להווה ידוע כי כב’ הגיש את מועמדתו לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. אין צורך להכביר מילים על חשיבות התפקיד. מדובר בסמל שלטון, במי שעומד בראש הרשות השופטת ובמי שמחזיק בסמכויות רבות ואף חבר בוועדה לבחירת שופטים.

“מאז החלו הדיונים בוועדה בעניין מינוי נשיא לבית המשפט העליון, התקבלו בוועדה הסתייגויות המעלות טענות חמורות באשר לשלושה עשר מקרים בהם ישבת בדין. לפי הטענות שהועלו, ישיבתך בדין הייתה תוך ניגוד עניינים וללא קיום גילוי נאות”.

לוין ציין עוד: “לטענות אלה השבת בתשובה כללית ללא התייחסות פרטנית ביחס לכל אחד מהמקרים, תוך הימנעות מהבהרת העובדות וההתייחסות המשפטית הרלוונטית”.

לוין התייחס לפרסום הבוקר וכתב כי במסגרת הכתבה “עלו טענות חמורות נוספות מגובות במסמכים, באשר למספר מקרים ביחס אליהם נטען כי לא קיימת את חובת הדיווח המוטלת עליך וכן דנת בתיקים במצב שמהווה לכאורה ניגוד עניינים”.

לוין הדגיש: “הטענות האמורות, ככל שיתברר כי הינן מוצדקות, מקימות עילה להעמדה לדין משמעתי ובכלל זה בגין הפרה לכאורה של כללי האתיקה. לאור זאת, קיימת חובה להניח בפני הוועדה לבחירת שופטים את מלוא התשתית העובדתית והמשפטית הרלוונטית, תוך מתן הסבר מפורט ביחס לכל מקרה ומקרה.

“אציין, כי עצם העובדה שהעניינים נשאו הכתבה לא הובאו מבעוד מועד לידיעת הוועדה היא כשלעצמה עניין חמור על פניו”.

ןוין דורש את התשובות בדחיפות בגלל הדיון למינוי נשיא חדש לבית המשפט העליון שייערך ביום חמישי, לפי קביעת בג”ץ.

הבוקר פורסם ב’ידיעות אחרונות’ כי שופט העליון יצחק עמית, המועמד לנשיא בית המשפט העליון, היה צד למספר הליכים משפטיים סביב נכס בבעלותו בתל אביב, תוך שימוש בשם נעוריו, “יצחק גולדפריינד”.

על פי הדיווח, עמית לא דיווח להנהלת בתי המשפט על ההליכים כנדרש בחוק, ואף דן במקביל בתיקים בהם היו מעורבים עורכי הדין שייצגו אותו.