סניגורם של בני הזוג אלוביץ’ בתיק 4000: פסק הדין לא יהיה לפני 2027

עורך הדין ז’ק חן, המייצג את בני הזוג אלוביץ’ בתיק 4000, אמר הערב (שלישי) – בריאיון לתמר אלמוג בתוכנית ‘הכל שפיט’ ברשת ב’, כי הגעה להסדר טיעון בתיק היא אפשרית וחיונית.

עו”ד חן חשף בשיחה כי הציע כבר לפני שנתיים ללכת להליך גישור, אך נתקל בסירוב מצד התביעה. “הצעתי כבר לפני שנתיים שעל מנת לצמצם את עינוי הדין הזה, ולא מתוך עמדת חולשה, שכדאי מאוד שהצדדים יפנו להליך של גישור. זה תיק מדמם. זה תיק שאין אזרח שלא סובל כתוצאה מניהולו. אפשר להגיד שמדינה שלמה נכנסה לטרללת”.

לדברי עו”ד חן, ללא גישור, צפוי התיק להימשך עד סוף 2027 לפחות. הסיכומים, כמקובל בתיקים האלה, העריך חן, ייקחו כשנה. עוד הוסיף כי מכיוון שלשופטים יש מלאכה עצומה והם צריכים להתייחס לסיכומים של אלפי עמודים ולאלפי מוצגים, ולכתוב הכרעת דין – גם זה לוקח זמן.

בהתייחסו לעדותו של ראש הממשלה, אמר עו”ד חן כי “הוא עד הגנה מצוין לבני הזוג אלוביץ'”.

הוא הסביר: “כאשר ראש הממשלה מעיד ואומר ‘לא הייתה עסקה כזאת, לא הייתה הבנה כזאת, לא הייתה ציפייה כזאת, לא היה סיכום כזה’ – זו גרסה נכונה, היא גרסה משכנעת, אין ראיות שסותרות אותה”.

בנוגע לקצב ניהול המשפט, טען חן כי שתי ישיבות בשבוע בזמן עדותו של ראש הממשלה הוא “בהחלט קצב הגיוני וסביר” בהתחשב בכך ש”אנחנו מדינה במלחמה”. הוא הכחיש טענות על גרירת רגליים או מריחת זמן מצד ההגנה.

עו”ד חן התייחס גם לפרשת צחי ברוורמן, אותו הוא מייצג בעניין שינוי הפרוטוקול ב-7 באוקטובר בשיחת נתניהו עם המזכיר הצבאי  – והבהיר: “אין האשמה שהוא תיקן פרוטוקול. יש טענה שהוא ביקש לשנות, מי שנשאל על כך, ביקש לשנות שעת שיחה בעשר דקות – מ-6:40 ל-6:29, כשאין מחלוקת שהוא ידע על קיומה של שיחה בשעה 6:29 והוא לא ידע על קיומה של השיחה בשעה 6:40”. חן הביע תקווה שהתיק ייסגר, באומרו כי “האירוע הוא אירוע תמים לחלוטין. אין לו שום הגיון אחר”.