היועמ”שית פסלה? נתניהו מינה את רואי כחלון מונה למ”מ נציב המדינה

ראש הממשלה בנימין נתניהו הודיע היום (ראשון) על מינויו של עורך הדין רואי כחלון לתפקיד ממלא מקום נציב שירות המדינה –  בניגוד לעמדתה של היועמ”שית גלי בהרב מיארה.

בהודעה של לשכת ראש הממשלה נאמר,  כי כחלון הוא “בעל ניסיון רב בניהול בכיר, משפט ציבורי, אכיפת החוק וגיבוש מדיניות ציבורית. בנוסף, הוא בעל תואר ראשון ושני במשפטים בהצטיינות, ובמהלך שירותו הציבורי זכה להישגים מרשימים ולהוקרות רבות”.

בשנה האחרונה בתפקידו כראש המטה למלחמה בפשיעה בחברה הערבית במשרד ראש הממשלה, הוביל כחלון מהלכים אסטרטגיים, תיקוני חקיקה, ורפורמות משמעותיות לצמצום חדירת ארגוני פשיעה למכרזים ציבוריים.

בנוגע לעמדת היועמ”שית נמסר: “ראש הממשלה קבע כי לא נמצא כל פער בין אופן הצגת ניסיונו הניהולי הבכיר של עו”ד כחלון לבין העובדות. לפיכך, החליט למנותו לתפקיד ולא לאמץ את עצת היועצת המשפטית לממשלה”.

נתניהו אמר: “עו”ד כחלון הוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה. הוא בעל ניסיון רב בניהול בכיר ובעבודת הממשלה, ובעל שיעור קומה בתחומי המשפט הציבורי והמנהלי. עמדתי מקרוב על כישוריו בשנה האחרונה, ואף קיבלתי המלצות חמות מגורמים בכירים בשירות הציבורי ובמערכת אכיפת החוק, ביחס למינויו לממלא-מקום נציב שירות המדינה.

“אני בטוח כי תרומתו של עו”ד כחלון תסייע בחיזוק שירות המדינה לטובת כלל אזרחי ישראל, ואני מאחל לו הצלחה בתפקיד ממלא-מקום נציב שירות המדינה”.

המינוי נכנס לתוקפו באופן מידי. הצפי הוא כי תוגש עתירה בבג”ץ.

שר הפנים משה ארבל בירך על המינוי: “היכרותי בעבודה המשותפת לצידו של עו”ד רואי כחלון לחיזוק השלטון המקומי בסוגיות הפשיעה במגזר הערבי, לימדה כי מדובר בעובד ציבור מסור וראוי שמדינת ישראל מתברכת בו”.

בשבוע שעבר כתבה היועמ”שית לראש הממשלה: “ישנם פערים ניכרים ומהותיים בין האופן שבו הוצג ניסיונו המקצועי של עו”ד כחלון לבין התשתית העובדתית שהתבררה”.

בחוות הדעת שפרסמה היועמ”שית היא כתבה כי “לאחר עריכת הבדיקות נמצא כי ניסיונו המקצועי של עו”ד כחלון ונתוניו האישיים אינם מאפשרים לראות בו, ולו בקירוב, כמועמד מתאים למילוי התפקיד. בניגוד לנטען עו”ד כחלון אינו בעל ניסיון של ניהול בכיר בשירות המדינה כנדרש לתפקיד זה, וניסיונו הניהולי רחוק מלהלום כהונה, גם אם זמנית, במשרת נציב שירות המדינה”.

עוד כתבה כי “לחלק מהותי מפרטי הניסיון המקצועי שצוינו בקורות החיים של עו”ד כחלון, אשר ביססו את פנייתו של ראש הממשלה להטלת תפקיד מיימ נציב שירות המדינה עליו, אין תימוכין. בחינת התפקידים שמילא בשירותו כעובד מדינה מלמדת כי בנינוד לנטען אין הם מציידים אותו בניסיון ניהולי מתאים לתפקיד בראי אמות המידה של נציבות שירות המדינה”.