ספרייה סרבה להשאיל ספר לרווקה: עיריית בני ברק תפצה ב-80 אלף

חיה ברס, רווקה חרדית בת 26, תקבל פיצוי מעיריית בני ברק לאחר שהספרייה העירונית סירבה להשאיל לה ספרים שהוגדרו כ"מיועדים למבוגרים בלבד" - כשהכוונה לנשים נשואות • בית המשפט קבע כי מדובר בהפליה אסורה וחייב את העירייה בפיצוי ובהוצאות משפט
יוני גרין
ל' כסלו התשפ"ה / 31.12.2024 17:27

בית משפט השלום בתל אביב קבע כי הספרייה העירונית בבני ברק הפלתה את חיה ברס, רווקה חרדית בת 26, לאחר שסירבה לבקשתה לשאול ספרים מסוימים בספריה העירונית, בתואנה כי מדובר בספרים שנועדו לנשים “נשואות בלבד”, ולכן התובעת, שהיא רווקה, אינה יכולה לשאול אותם.

בית המשפט קיבל את התביעה שהוגשה בשם ברס על ידי הסיוע המשפטי של משרד המשפטים, מכוח חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות ציבוריים.

תחילת הפרשה בחודש מאי 2022, אז ביקשה ברס לשאול ספר בספריה העירונית של בני ברק, אולם הספרנית במקום סרבה לבקשתה, מאחר שהיא אינה נשואה, ובקשות נוספות שלה לשאול ספרים אחרים נתקלו בסירוב דומה. מדובר בספרים שהוגדרו כ”מיועדים למבוגרים בלבד” – כשהכוונה היא לנשים נשואות בלבד.

הספרים הוחזקו בארון מיוחד והיו אסורים להשאלה לרווקות. העירייה טענה שהספרייה היא “תורנית” ופועלת לפי ערכים חרדיים, אך לא הציגה קריטריונים או נהלים כתובים.

ברס  פנתה ליחידה הממשלתית לתיאום המאבק בגזענות במשרד המשפטים, שהעבירו את הפנייה לסיוע המשפטי במשרד המשפטים, אשר הגיש בשמה את התביעה נגד עיריית בני ברק, שהספרייה נמצאת תחת סמכותה.

בית המשפט קיבל את טענות התובעת, וקבע: “אי הצדק שנגרם לתובעת, אזרחית מדינת ישראל, הוא אי צדק אשר עלול לחרוג מגבולות הספרייה עירונית או אף לחרוג מגבולות העיר בני ברק… בוודאי אין לקבל את ניסיונות הנתבעת להכריז על הספרייה כאקס טריטוריה עליה לא חלים חוקי המדינה”.

בהמשך אף קבע השופט אביים ברקאי, מבית משפט השלום בתל אביב: “ספריה עירונית אינה מחייבת הפליה ואיסור כוחני ובלתי מוסבר וללא קריטריונים של השאלת ספרים לנשים שלא התחתנו”.

בפסק הדין שהתפרסם היום דחה בית המשפט את טענת עיריית בני ברק כי מדובר בספריה בעלת אופי תורני וכי עובדה זו מתירה לה להבחין בין נשים נשואות ושאינן נשואות, וקבע כי על עיריית בני ברק לפצות את התובעת בסך של 60 אלף ש”ח. העיריה תישא גם בהוצאות משפט של 20 אלף ש”ח.

עורכות הדין בריהאן סייף ורעות מיכאלי מהסיוע המשפטי במשרד המשפטים  שהגישו את התביעה בשם ברס, אמרו: “בית המשפט עשה היום צדק עם אישה צעירה, רווקה, חרדית, שהייתה אמיצה מספיק להילחם בהפליה נגדה. מניעה מאדם לקרוא ספר משמעה מניעה של השכלה, פנאי והנאה. אף שיקול, אף לא שיקולים דתיים, אינם יכולים להדיר נשים מפאת היותן רווקות ולמנוע מהן את הזכות לקרוא כאוות נפשן”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות