נתניהו בעדות על הטענה שקיבל סיקור אוהד: “נפלתם על הראש?”
ראש הממשלה בנימין נתניהו עלה הבוקר (שלישי) למסור עדות ב’תיקי האלפים’ בבית המשפט המחוזי בתל אביב – ובכך החל פרק ההגנה במשפטו.
בכך גם, לראשונה בהיסטוריה של ישראל, עלה ראש ממשלה מכהן לדוכן העדים במשפטו.
קודם לכן נאם פרקליטו של ראש הממשלה, עורך הדין עמית חדד, שסקר את הפגמים והתקדימים של כתב האישום.
העדות נמסרת באולם ממוגן בתל אביב, בקומה מינוס 2, למרות שהתיק מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים. ההחלטה התקבלה בשל הצורך שנתניהו יעיד במקום שיכול להתאים מבחינת תנאי האבטחה שלו ולאור דרישות השב”כ.
העדות צפויה להימשך כמה שבועות וייתכן שאף חודשים. הדיונים יתקיימו שלוש פעמים בשבוע, בימים שני, שלישי ורביעי, בין השעות 10:00 ל-16:00.
לאולם בית המשפט הגיעו יו”ר הכנסת אמיר אוחנה, השרים מירי רגב, מאי גולן, שלמה קרעי ואיתמר בן גביר שתקף את מערכת המשפט. “יש כאן רדיפה. אני מצפה מחבריי השרים לא רק לדבר נגד התופרת המשפטית לממשלה, אלא גם לשלוח אותה הביתה”.
גם חברי כנסת התייצבו לתמוך בראש הממשלה.
עדכונים שוטפים:
15:45 – הדיון הסתיים רבע שעה לפני הזמן
עו”ד עמית חדד ביקש לסיים את הדיון היום 15 דקות לפני הזמן מפני שהוא צריך להספיק להגיע לגישור בשעה 16:00. השופטים אישרו – והדיון הסתיים בשעה 15:45.
15:45 – נתניהו לפרקליטות על הטענה שקיבל סיקור אוהד: “נפלתם על הראש?”
ראש הממשלה אמר לשופטים לפני תום הדיון: “הנקודה החשובה לגבי התיק הזה היא שהיה מפגש מופרך בארוחת ערב ובטלפתיה הוחלט שאני אקבל סיקור אוהד – שלא קיבלתי”.
הוא פנה לפרקליטות: “נפלתם על הראש? איך אתם לא בודקים דבר הזה. האם היה שינוי ביחס של וואלה אליי? לא היה שינוי – רק נהיה גרוע יותר”.
15:40 – נתניהו על אתר וואלה: “לא סתם קראו לאתר וואלה אכבר ווואלה חמאס – הייתי מוסיף וואלה בנט”
נתניהו על קמפיין הליכוד בבחירות 2013: “רצינו שבנט יהיה שולי ולא להתעסק איתו בקמפיין. בשלב מסוים הוא גיבה סרבנות מימין, ואני חושב שזה נורא ואיום – לא נוכל לחיות ככה. ולכן הצגנו אותו כימין סרבני והוא הציג את עצמו כ’אכלו לי שתו לי’. הקרב היה על הקולות שילכו מהליכוד לבנט”.
נתניהו הוסיף בעדותו על סרטון הליכוד מקמפיין הבחירות: “גופי תקשורת שלא תומכי ליכוד שידרו את הסרטון. לא סתם קראו לאתר וואלה אכבר ווואלה חמאס. הייתי מוסיף וואלה איראן, וואלה בנט, וואלה ליברמן, וואלה יחימוביץ’ – כל מתנגדי הליכוד”.
15:15 – הנאשם או ראש הממשלה?
במהלך הדיון בעדותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, התובעת יהודית תירוש כינתה את אותו “נאשם 1”. עורך דינו של ראש הממשלה, עמית חדד, תיקן אותה בבקשה לשמור על כבודו ולכנות אותו “ראש הממשלה”.
אך תירוש התעקשה והמשיכה: “הוא נאשם מספר 1 כאן, לא ראש הממשלה”. בשלב זה התערב עו”ד ז’ק חן ואמר לתובעת שאפשר “להראות קצת גמישות”. בתגובה תירוש ענתה לו: “אז תראה גמישות”.
15:15 – נתניהו על העיתונות בארץ: כוח האדם הוא המדיניות
“כוח האדם הוא המדיניות. רואים את זה עכשיו בארצות הברית – טראמפ נכנס לנשיאות, ו-5,000 אנשים הולכים הביתה. לגבי שוק העיתונות בישראל – כוח האדם הוא המדיניות. דיברתי עם מוזי ורטהיים ועם אלי עזור על שינוי הסיקור והמצלתי להם לשנות את כוח האדם. תיארתי את זה גם עם ירון דקל ורבים אחרים”
14:35 – התנגדות ראשונה של הפרקליטות לאחת משאלותיו של עו”ד חדד
הפרקליטות הביעה התנגדות לאחת השאלות של עורך הדין חדד, שרצה להתייחס לעדות של אחד העדים האחרים.
14:25 – נתניהו על אתר וואלה: לא רלוונטי, זניח וללא השפעה
פרקליטו של ראש הממשלה שאל אותו על חשיבותו של אתר וואלה. ראש הממשלה ניסה להוכיח שגם אם השפיע באיזשהו אופן על אלוביץ’, מדובר באתר חדשותי “זניח”.
“אני מאוד אוהב כלבים, הייתה לי כלבה נהדרת שנפטרה וגם כשהייתי קטן היה לי כלב, בוני. אני מאוד אוהב כלבים. וואלה זה אתר של כלבים וחתולים – איפה המספרות הטובות ביותר ואיזה תסרוקות. בקיצור, הבנת”.
13:59 | בזמן עדותו, נתניהו קיבל מעטפה נוספת
13:55 – נתניהו על הקשר עם אלוביץ’: “הייתה היכרות רחוקה”
ראש הממשלה תיאר את הקשר עם אלוביץ’ בזמן שכיהן כשר אוצר כ”היכרות רחוקה” וטען כי לא זכור לו שיצא לו להיפגש איתו אחד-על-אחד. “בקדנציה הראשונה שלי נפגשתי עם 40-30 אנשי כלכלה והוא היה בניהם, לא הכרנו אישית, אבל שמעתי אותו. כשהייתי שר אוצר שמעתי אותו מדבר על רפורמות אחרות. זו הייתה היכרות רחוקה”. לדבריו, “הוא בא לנחם אותנו בשבעה של אביה של רעייתי. התרשמתי מהחום ומההשתתפות האמיתית בצער. הרגשתי שזה אמיתי, ואז נוצר קשר שלא היה קודם”.
13:45 – נתניהו: “נוצרה מפלגה שמהנדסת את התודעה. העיתונאים – צד בסכסוך”
עו”ד עמית חדד שאל על יחסיו עם התקשורת ואיך התמודד עם החד-גוניות מבחינת העברת המסרים שלו.
ראש הממשלה בנימין נתניהו טען כי היא זקוקה לגיוון, כינה את העיתונאים “צד בסכסוך” וטען להנדוס תודעה. נתניהו: “ניסיתי לעשות זאת דרך מסיבות עיתונאים, אבל הן בדרך כלל לא שודרו. הזמן היחיד שבו יכולתי לקבל, ויכולתי לדבר כמה דקות – ראיתם את זה גם אתמול שכשאני עושה מסיבות עיתונאים, אין דרך ארץ מינימלית למנהיג נבחר. זה פשוט לא קיים פה. הייתה פעם אחת שיכולתי לדבר – כשאני נואם באו”ם או בקונגרס.
ראש הממשלה תיאר את יחסיו עם התקשורת, “אנחנו לא רוצים להשתלט על התקשורת, אנחנו רוצים לגוון אותה. צריך שיהיה גיוון דעות, זה הדבר החיוני. עמוס שוקן לא ישתנה, גם האחרים לא, אז להוסיף כלים אחרים שיגוונו כלי תקשורת קיימים או שיוסיפו. לשמאל יש ייצוג בתקשורת כמו שאין באף מדינה כזאת, אין כזאת מונוליטיות כמו שיש פה באף מדינה מערבית. חשבתי שיבואו משקיעים ויקנו ערוצים קיימים, או שיפתחו ערוצים אחרים”.
בתגובה לשאלה שהופנתה אליו האם הוא תופס את התקשורת ככזו שמביאה את מגוון הדעות הישראלי, אמר: “אנשים צורכים את תקשורת השמאל במחשבה מוטעית כי הינה מאוזנת, אך הם שוגים כיון שהאיזון מושג על ידי הגיוון שהוא חשוב משלושה טעמים”.
הטעם הראשון שפירט נתניהו, הוא כלכלה חופשית של דעות: “לתת ביטוי בדמוקרטיה לציבור וככה עובדת דמוקרטיה. שומע דעות שונות ומקשיב לאנשים בדעות שונות משלך”. לדבריו, נוצר תסכול עצום כשהדברים לא מתנהלים כך. “תארו לכם איש שמאל שקם בבוקר ורואה ערוץ 14, בדרך לעבודה ערוץ 14, תכניות הבוקר ערוץ 14 וחוזר מהעבודה שוב ערוץ 14, מחליף תדר עוד ערוץ 14, זה היה מאד מתסכל אם זה היה ככה”.
נתניהו ציין כי בארץ קשה מאד לפתוח ערוצים אחרים, וציין שהעורכים והמו”לים הם קובעים את המציאות. “אתה לא קובע כלום בסוף. סידרו את זה. חסמו את שוק הדעות. המחיר הראשון שאין ביטוי לציבורים שזה פוגע”.
13:10 – ההפסקה הסתיימה, עדות נתניהו נמשכת
12:35 – הפסקה בדיון – עד השעה 13:00
הדיון במשפט נתניהו יצא להפסקה עד השעה 13:00.
12:30 – נתניהו על רעייתו שרה: “לא מתערבת במדיניות או בשיחות”
12:15 – השופטת ביקשה מעו”ד חדד למקד את שאלותיו, פתק הוכנס לראש הממשלה – שביקש לצאת
11:45 – נתניהו בפתח עדותו: ” חיכיתי שמונה שנים לרגע הזה לומר את האמת כפי שאני זוכר אותה”
רה”מ נתניהו: חיכיתי שמונה שנים לרגע הזה לומר את האמת כפי שאני זוכר אותה ושחשובה גם למען הצדק. הזדמנות לנקב את הבדותות והאשמות המופרכות האלו.
אני נדהם מגודל האבסורד וגודל העוול. אוקיינוס של אבסורד. אני רוצה לדבר על זה! מקווה שלא יפריעו לי יותר מדי.
אני גם ראש ממשלה שמוביל את ישראל והצבא ב-7 חזיתות ועדיין חושב שאפשר לעשות זאת במקביל. לפני ימים קרתה כאן רעידת אדמה שלא התרחשה 100 שנים. קרס באבחה. הדבר הזה משנה מציאות. שינינו כבר את פני המזרח התיכון וזה דבר שלא קרה, כי כל המעצמות מעורבות בו. חשבתי שבמכלול מותר למצוא איזון בין צרכי המשפט לצרכי המדינה. אני רץ מרתון. אפשר עם 20 קילו ואפשר עם 10 קילו.
אני מצויר כמי שעסוק כל היום בלקבל סיקור טוב ומיטיב, כמי שרואה את עתידי הפוליטי נעוץ בהיבט הזה, של ‘מה יכתבו או יאמרו עלי בתקשורת’, ואני אף מוצג כמי שמוכן ללכת למרחקים רבים יותר, ולגישת הפרקליטות אף לעבור עבירות פליליות, כדי לזכות לקבל את אותו פלא של סיקור חיובי.
בפועל – ההיפך הוא הנכון. העיסוק שלי בסיקור האישי שלי לא שונה ולא חורג מכל אישיות ציבורית אחרת. זה ממש לא היה העיסוק המרכזי שלי. וממש לא בשביל זה הגעתי לשירות הציבורי. אני לא עוסק בעתידי אלא בעתיד מדינת ישראל. זו השליחות שמובילה אותי ואלה לא מילים בעלמא. רכשתי זאת מסבי נתן מליקובסקי ומאבי פרופ’ בן ציון נתניהו ומאחי יונתן נתניהו ז”ל שנתן את חייו למען מדינת ישראל. אלה דברים שהנחו אותי, גם בצעירותי, שנלחמתי למען המדינה הזו וכמעט קיפחתי את חיי כמה פעמים. אלה דברים שמנחים אותי בשירות הציבורי שלי. אני מדבר על קיום עם ישראל ואין קיום לעם ישראל בלי מדינת ישראל. ראינו מה קרה לעמנו בלי מדינה.
נאלצתי להתמודד עם לחצים מבחוץ ועם לחצים מבית – כי העמדות שאני מאמין בהם חייבו אותי להיות במאבק מתמיד עם הדעות הרווחות בתקשורת הישראלית ובשיח הציבורי הישראלי. עד כדי כך: ‘איראן, זו הייתה גחמה! זה ספין של נתניהו! ספין, די הבנו. יש פיתרון! תקים מדינה פלסטינית בפאתי ירושלים, ויבוא סדר לעולם”.
זה חייב אותי לעמוד מול מסע תקשורתי נגדי מבית ומחוץ. עורך דין חדד, אם הייתי רוצה תקשורת טובה כל מה שהייתי צריך לעשות זה רק לאותת. להגיד: ‘בסדר, נקים שתי מדינות, לא צריך להתרכז באיראן’. הייתי פשוט עובר כמה צעדים שמאלה והייתי נישא על כפיים ורעייתי הייתה נישאת על כפיים. ‘גיבורי ישראל!’. במקום זה, כיוון שעמדתי על העמדות החיוניות להבטחת קיומינו, אני ספגתי ביקורות ומתקפות וכך גם רעייתי, בניי ומשפחתי.
אם הייתי רוצה סיקור טוב הייתי ‘מתאתרג’: רק צריך לקחת את האג’נדה של השמאל או חלק ממנה, ואגב אם הייתי עושה את זה לא הייתי עומד כאן היום ואני אומר זאת בפסקנות. כמה מקודמיי ‘התאתרגו’. אם הייתי רוצה סיקור חיובי ו’זה מה שמנחה אותי’ בלשון סגי נהור, בציניות אני אומר כן? זה אבסורד שכל המאמץ המדיני שלי, כל חיי, כל השליחות המדינית שלי היא ההיפוך הגמור. זה שקר מוחלט ואבסורד כפול.
אלה לא חיים של נהנתנות. אני עובד 17-18 שעות ביממה. הצוות שלי מכיר אותי היטב וגם חברי הכנסת והשרים שהיו כאן. צוות ההגנה מקטר על זה, אני אוכל את ארוחותיי ליד שולחן העבודה במשרד. זה לא ‘קורדון בלו’, כמובן שאין לי טענות. לא באים אליי מלצרים עם כפפות לבנות להגיש לי את הארוחות. זאת עבודה סביב השעון, אל תוך השעות הקטנות של הלילה. אני הולך לישון בדרך כלל בשעה 1 או 2 לפנות בוקר, וכמעט אין זמן לראות את המשפחה או הילדים. זה מחיר גדול מאוד לשלם. יש מעט מאוד שעות פנאי. המפלט שלי אלו ספרי ההיסטוריה שאני קורא ולפעמים גם ספרי כלכלה.
מעת לעת אני חוטא בסיגר שאני לא יכול לעשן אותו ברציפות כי אני כל הזמן ברצף של פגישות ותדרוכים. מעשן קצת וממשיך הלאה. ואגב, אני שונא שמפניה – פשוט לא אוהב את זה ולא יכול לשתות את זה”.
הוא התייחס לטענות לפיהן הוא פועל בנהנתנות: “כשהפסדתי בבחירות, לא קרה שום אסון. יצאתי לחיים של חופש שלא הכרתי אותם מאז נכנסתי לחיים הציבוריים. פתאום היה לי חופש, יכולתי לנסוע לכל מקום בעולם ואכן נסענו. לקחתי את הילדים לדיסנילנד, לאוסטרליה. היו טיולים, רגעי פנאי וארוחות, היה נפלא, פשוט נפלא.
אם הייתי רוצה את הנאות החיים הייתי נשאר גם. במידה רבה, השליחות הציבורית קראה לי ושאלתי את עצמי מה אני עושה. חייתי חיי רווחה, גם הרווחתי לא רע בפעם הראשונה בחיי. אני חשבתי בגיל 50 האם זה התכלית של חייך? זה מה שירשת מאביך, מאחיך, מסבך ומעם ישראל? זה מה שמצפים ממך אזרחי ישראל, יש לך מה לתת – אז תחזור חזרה למדמנה. תחזור חזרה למכרה הפחם. תחצוב בהר. זה מאמץ כביר
לא הנאה ולא נהנתנות – זה פשוט מגוחך. אבל זה גם גורם עוול עצום לרעייתי שנושאת בעול הזה. רעייתי מקבלת התקפות, נאצות ורצח אופי שאף רעיית ממשלה לא קיבלה, וספק אם תקבל גם. אשתי שהמשיכה וממשיכה לעבוד בשירות הציבורי כפסיכולוגית ילדים, מטפלת במקרים קשים מעת לעת. אני שומע ממנה, היא ידועה כ’שרה הפסיכולוגית’. כולם רוצים להיעזר בכישורים המופלאים שלה שבאים לידי ביטוי בטיפולים שלה בילדים חולי סרטן, במשפחות שכולות וחיילים בודדים. היא באה אליהם לא כדי לסמן וי, הלוואי שיכולתי להביא כמה מהם הנה כדי שיעידו. גם משפחות החטופים יכולים להעיד על האישה הזו, זה פשוט לא יאומן. האישה הזו שנותנת מחייה למען המדינה שלנו וגם למען המשפחה שלנו אני חייב להגיד. להציג את החיים שלה ושלי כנהנתנות זה לא סתם אבסורד, לא סתם עוול – זאת בושה וחרפה!”
ראש הממשלה נשאל על האתגרים שעמדו בפניו וטען כי האתגר העיקרי שעמד בפניו היה יחסיו עם נשיא ארצות הברית דאז, ברק אובמה: “היו אין סוף אירועים. אבל הדבר העיקרי שהייתי צריך להתמודד איתו – הכניסה של הנשיא אובמה לבית הלבן.
הנשיא אובמה, כבר בפגישתו הראשונה איתי בבית הלבן, הבהיר לי שהמדיניות של ארה”ב הולכת לקבל תפנית עוד יותר חדה נגד הרעיונות שאני האמנתי בהם. הוא ראה שני דברים: הוא פנה לעולם המוסלמי בתקווה גדולה להתפייסות בנאום קהיר המפורסם שלו וספציפית פנה לאיראן. הוא ראה באיראן לא איום גדול אלא הזדמנות גדולה – גם איראן, גם טורקיה, מדינות מוסלמיות שתופסות את העתיד. ביחס למדינת ישראל, הוא ראה צורך חיוני שאנחנו נחזור פחות או יותר לקווי 67′ ונקים כאן מדינה פלסטינית ואם נפתור את זה, הכול ייפתר. הייתי צריך לעמוד מול לחצים גדולים להקמת מדינה פלסטינית. הוא דרש ממני כבר בפגישה הראשונה, הוא אמר: “אפילו לא לבנה אחת אתם תבנו מעבר לקו הירוק”. אני אמרתי לו: “חצי מירושלים מעבר לקו הירוק – למשל שכונת גילה”. ואובמה אמר: “גם גילה”. הוא דרש הקפאה מוחלטת שנאמרה ברבים, לחץ מאסיבי. הייתי צריך להתמודד עם זה, להדוף את זה וזה לא היה עניין של מה בכך.
היו לחצים פנימיים לעודד את הדבר הזה, בתקשורת ובמקומות אחרים. ובכן, זה דרש מאמץ עצום לאורך כל התקופה. לא רק שהמאמץ הזה לא צלח, אנחנו הכפלנו את האוכלוסיה של יהודה ושומרון בתקופה של אובמה. הכפלנו אותה אבל הייתי צריך לעשות כל מיני מהלכים למשל הקפאה זמנית של עשרה חודשים. זה העסיק אותי מאוד כל הזמן, הוא שלח גם את ג’ון קרי לכל מיני תוכניות. הוא הסביר לי שהחשש שלי להפקיר את הביטחון ביהודה ושומרון לידי כוחות פלסטיניים זה פחד שווא משום שהאמריקנים מאמנים את הכוחות הפלסטינים ונוכל לצאת מהשטחים והכל יבוא על שלומו.
הוא הציע לי לבוא לביקור חשאי באפגניסטן כדי שאראה כיצד הכוחות האמריקנים מאמנים את הכוחות המקומיים. אני ישבתי שם קצת נבוך. לפעמים כשאתה נבוך, אתה מגרד את המצח. אמרתי לו “ג’ון אני רוצה להבטיח לך משהו: אולי זה לא ייקח שעות אבל זה ייקח כמה ימים – ברגע שתצאו מאפגניסטן, הכוחות שאתם אימנתם יקרסו מול האיסלאמיסטיים. לנו אין את הפריוולגיה הזו. ברגע שנצא מיהודה ושומרון אנחנו נישטף בידי איראן וגרורותיה, נישטף ולא נתקיים”. הדבר הזה הניע אותי, ואגב היה סיקור איום ונורא”.
11:20 – פרקליטו של נתניהו על תיק 1000: “היקף המתנות – קטן מהנטען”
פרקליטו של נתניהו על תיק 1000: “אנחנו הראנו מה הסיבה למתן המתנות והראנו שהיקף המתנות קטן בהרבה מהנטען; מתנת יום הולדת, יום נישואין, יום הולדת של שרה, אולי זכייה בבחירות. סיבות לגיטימיות למתן מתנות”.
11:15 – פרקליטו של נתניהו: תיק 4000 “חסר סיכוי”
“תיק 4000 היה ברור מהתחלה שהוא חסר סיכוי. לא היו שום ראיות להיענות חריגה ושום ראיות להטבה רגולטורית”, כך אמר עורך דינו של נתניהו. “החפזון גרם לתביעה להבין שאין לה תיק מהרגע הראשון. את העוינות החריגה הזו טוענים שראש הממשלה קיבל כמתת”.
10:55 – עורך דינו של נתניהו: “רה”מ הפך לשפן משפטי”
פרקליטו של נתניהו עורך הדין עמית חדד טען כי תיקי נתניהו הם למעשה “סטנדרט כפול” של בית המשפט נגד ראש הממשלה. “ראש הממשלה הפך להיות סוג של שפן משפטי שמנסים עליו את כל הקונסטרוקציות החדשות”.
10:50 – עורך הדין עמית חדד: צריך לסגור את תיק 2000
עורך הדין עמית חדד פנה לפרקליטות על תיק 2000: “הפשרה המפא”יניקית, צריך לסגור את התיק אבל לא נעים, אז לא ניתן שוחד אלא מרמה והפרת אמונים. אין דבר כזה חצי הריון – זה או שיש הריון או שאין הריון”.
10:45 – עו”ד חדד על אתר וואלה: “אתר נחות”
עורך הדין עמית חדד: “בתיק 2000 הטענה היא שנוני מוזס הציע שוחד לראש הממשלה בתמורה לסיקור חיובי, ולגבי רה”מ, ‘הגם שלא ביקש ולא קיבל שוחד הוא לא חדל משיחות עם מוזס’ – זו הטענה. הטענה הזו מקריסה את האישום הראשון, ראש הממשלה מוכן לקבל שוחד מאתר נחות כמו וואלה אבל מסרב לקבל שוחד מאתר משפיע ביי פאר כמו ידיעות אחרונות?”.
10:40- עו”ד חדד תקף את המפכ”ל לשעבר אלשיך: “דאג לשפר את תדמיתו בידיעות אחרונות”
עו”ד חדד תקף את המפכ”ל לשעבר, רוני אלשיך: “המשטרה והמפכ”ל דאגו לשפר את התדמית בידיעות אחרונות עם כתבות שער מחמיאות. הם קיבלו סיקור מאוד אוהד וקיבלו החלטה מאוד חריגה ביחס לידיעות אחרונות. אני לא רוצה להפליל אף אחד, חלילה, רק להצביע על הסטנדרט הכפול בנוגע לראש הממשלה נתניהו”.
10:35 – פרקליטו של נתניהו: “כתב האישום הוגש ככתב אישום חסר, קרסה התזה של תיק 4000”
פרקליטו של נתניהו בבית המשפט, עורך הדין עמית חדד: “באישום הראשון רה”מ עומד לדין על כך שקיבל מתנה משונה. רוב הציבור חושב שהוא עומד לדין על כך שהוא קיבל סיקור חיובי בוואלה וזו טעות, אין דבר כזה – הטענה היא שהוא קיבל מאלוביץ’ היענות חריגה. מה זו היענות חריגה? איך יכול היה לדעת? כתב האישום הוגש ככתב אישום חסר, בלי 315 תיקים שהם המתנה שהוא קיבל. שם קרסה כל התזה של תיק 4000”.
10:20 – עו”ד עמית חדד, פרקליטו של נתניהו: “למרות קריסת כתב האישום, אנחנו נאלצים להתחיל בפרשת ההגנה”
פרקליטו של נתניהו בבית המשפט, עורך הדין עמית חדד: “לפני כמעט חמש שנים הוגש כתב האישום הזה. בפתח פרשת התביעה עמדה כאן התובעת הראשית ונשאה נאום פתיחה ארוך. קשרה בין שלושת האישומים, והניחה שלושה שטרות. היא מעולם לא פרעה אותם ועברנו על נאום הפתיחה של התובעת הראשית, שום דבר לא הוכח. למרות הקריסה של חלקים עובדתיים שלמים מתוך כתב האישום, נזכיר שהמאשימה נאלצה לשנות את כתב האישום. למרות מה שסיפרו העדים והחוקרים, למרות הצעת הגישור – אנחנו נאלצים לבוא ולהתחיל בפרשת ההגנה”.
09:55 – השרה גולן: הגעתי בשם העם לחזק את מנהיגו
השרה לשיוויון חברתי מאי גולן לכאן חדשות: “הגעתי בשם העם, שרוצה שיחזקו את המנהיג שלו וראש ממשלה, בזמן קשה, שנלחם בשבע חזיתות וחזית פנימית; זו חרפה, זו בושה שלא נראתה פה לעולם”.
09:55 – “מה קרה? אי אפשר היה לדחות את העדות הזאת?”
שרת התחבורה מירי רגב הגיעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב להתייצב לצידו של ראש הממשלה ותקפה את ההחלטה לנהל את המשפט על אף הלחימה המתנהלת. “בית המשפט החליט לבזות את נתניהו, את מדינת ישראל ולפגוע בביטחון המדינה. מה קרה? אי אפשר היה לדחות את העדות?”
09:43 – לוין לקראת עדות נתניהו: “תחושת אי צדק נוכח ההליכים נגד רה”מ”
שר המשפטים יריב לוין לקראת עדות נתניהו: “קשה שלא לחוש הבוקר תחושה קשה של אי צדק נוכח ההליכים המתנהלים מזה שנים כנגד ראש הממשלה נתניהו, וההתעקשות על קיומם דווקא בימים האלה שבהם כל כך הרבה מוטל על כתפיו.
“ביחד עם רבים רבים מאזרחי ישראל, אני מבקש לחזק אותך, אדוני ראש הממשלה. אני יודע שגם היום תעמוד בקומה זקופה ותציג את האמת הפשוטה כפי שהיא”.
09:36 – בנו של בנימין נתניהו, אבנר, בבית המשפט
09:28 – שיירת ראש הממשלה עושה את דרכה לבית המשפט המחוזי בתל אביב
09:25 – בן גביר באולם בית המשפט המחוזי בת”א: “זו רדיפה”
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיע לבית המשפט המחוזי בתל אביב שם צפוי להעיד בקרוב ראש הממשלה בנימין נתניהו. “יש כאן רדיפה. אני מצפה מחבריי השרים לא רק לדבר נגד התופרת המשפטית לממשלה, אלא גם לשלוח אותה הביתה”, אמר.
תגובות
אין תגובות