אטימות: ההחלטה בבג”ץ על שחרור פלדשטיין והנגד תתקבל רק ביום ב’

אלכס שטיין, שופט בית המשפט העליון, שדן בערעור של הפרקליטות על החלטת 'המחוזי' לשחרר את אלי פלדשטיין והנגד למעצר בית, הודיע כי ההחלטה תינתן לא לפני יום שני - ופלדשטיין והנגד יישארו במעצר עד אז • כתבת משפט תקפה: "כי מה זה עוד 5 ימי מעצר?"
חרדים 10
ד' כסלו התשפ"ה / 05.12.2024 13:01

בית המשפט העליון דן היום (חמישי) בערעור שהגישה הפרקליטות נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לשחרר למעצר בית את אלי פלדשטיין ואת הנגד א מאמ”ן –  הנאשמים בפרשת ‘הדלפת המסמכים המסווגים’.

הדיון התקיים בדלתיים סגורות, למעט  השתתפות בני המשפחה הקרובה.

שופט העליון אלכס שטיין אמר כי ההחלטה בעניין המעצרים תתקבל רק ביום שני –  מאחר ויש הרבה חומר לעיין בו.

פלדשטיין אמר למשפחתו בדיון: “תהיו חזקים”.

בבית המשפט העליון התפתחה מהומה כאשר אשתו של הנגד א’ התעמתה עם עו”ד אליעד שרגא, יו”ר התנועה לאיכות השלטון: “חייל מילואים לא מעניין אותך, רק מחבלים. איפה אתם מגיני זכויות האזרח? בעלי לא מעניין אותך?”

 

שלי טפיירו, כתבת משפט ב’כאן חדשות’, הגיבה: “בעוד שהשופט במחוזי ת”א עלאא מסראווה ראה לנכון להקדים את הדיון שנקבע בעניין הנגד ופלדשטיין ביום אחד כדי לתת את החלטת השחרור כבר ביום שלישי, שופט בית המשפט העליון מודיע לצדדים כי מוטב שיסכימו להמשך מעצרם של השניים עד ליום שני, רק אז יכתוב את ההחלטה בעניינם. כי מה זה עוד 5 ימי מעצר?”

עורת הדין כנרת בראשי: “אוי האבסורד. אחרי שכבוד השופט עלאאה מהמחוזי שיחרר את הנגד א’ ופלדשטיין, נכנס כבוד השופט שטיין להיכל העליונים ובחצי חיוך מבקש מהסנגורים להסכים לפגיעה בזכויות האדם בכך שמעצר השניים ימשך בהסכמה עד יום שני, כי כבודו לא מספיק לעבור על החומר. רק להזכיר שהעליונים כעליונים עוברים על חומרים ביחד עם מתמחים, עוזרים משפטיים מהשופרא דה שופרא! אני מזכירה, מדובר בערעור על החלטת שחרור! ש ח ר ו ר אחר כך תספרו לי שביהמ העליון ממש מתעניין בזכויות אדם!”

איש התקשורת ינון מגל הגיב: “בושה לשופט שטיין שמשאיר את פלדשטיין והנגד במעצר עד יום שלישי בשל ערעור הפרקליטות, למרות החלטת המחוזי לשחררם.
איזה עינוי דין, איזו התעללות, השיבה שופטינו כבראשונה”.

בהמשך הוסיף: “מציע שהשופט שטיין ‘יישב ללמוד את החומר’ בתא המעצר הסמוך לתא של פלדשטיין ומשם נתקדם”.

בהחלטת השחרור של בית המשפט המחוזי כתב השופט: “החלופות שהוצעו הן חלופות טובות של אנשים נורמטיביים וכי המשיבים עצמם הם אנשים נורמטיביים עד להסתבכותם בתיק זה”.

לפי החלטת המחוזי, השניים ישתחררו בערבות של 100,000 ש”ח כל אחד והפקדה במזומן על סך של 50,000 ש”ח.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות