פרקליטות המדינה הגישה ניום (רביעי) ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב אתמול לשחרר את אלי פלדשטיין, הנאשם המרכזי בפרשת הדלפת המסמכים, ואת הנגד א’ – למעצר בית.
אוטובוסים בין-עירוניים מותאמים לכיסאות גלגלים: איך זה יעבוד?
בשל כך, השניים ששוהים במעצר כחודש וחצי, יישארו במעצר עד אשר בית המשפט ידון בערעור.
הערעור הוגש לאחר שהשופט פסק אתמול על שחרורם של פלדשטיין והנגד. בהחלטת השחרור כתב השופט:י “החלופות שהוצעו הן חלופות טובות של אנשים נורמטיביים וכי המשיבים עצמם הם אנשים נורמטיביים עד להסתבכותם בתיק זה”.
לפי החלטת המחוזי, השניים ישתחררו בערבות של 100,000 ש”ח כל אחד והפקדה במזומן על סך של 50,000 ש”ח.
לאחר החלטת המחוזי אתמול גורם בכיר במערכת המשפט אמר נגד הפרקליטות: “היגיון בריא ושכל ישר היה אמור להוביל למסקנה חד-משמעית שאין מסוכנות שמצדיקה את בקשת הפרקליטות למעצרם של פלדשטיין והנגד”.
בדיון אמר השופט כי קיימת “חולשה ראייתית” בהעמדתו לדין בגין פגיעה בביטחון המדינה. כמו כן, ציין השופט כי יש לתת משקל לטענת פלדשטיין על אכיפה בררנית, זאת לעומת דובר ראש הממשלה, יונתן אוריך, שלא נעצר ולא הועמד לדין.