השר יריב לוין: “עדיף שלא תתערב” • השופט עמית התרתח: לשר אין וטו

שר המשפטים וסגן ראש הממשלה, יריב לוין, הטיח היום (חמישי) במהלך דיון הוועדה לבחירת שופטים, שהתכנסה מתוקף צו בית המשפט העליון, בשופט יצחק עמית: “אתה בניגוד עניינים. עדיף שלא תתערב בסדר היום של הוועדה למינוי נשיא העליון שלך”.

בתגובה לדבריו של לוין השיב השופט עמית: “אני טוען בחיטים ואתה בשעורים אינני מדבר על הבחירה שלי, אלא על נושאים כלליים שעניינם בטובת הציבור, למשל אי כינוס הוועדה לבחירת שופטים לבתי המשפט בירושלים. אנחנו מערכת נותנת שירות וזו פגיעה בציבור”.

הוועדה לבחירת שופטים כונסה היום במטרה לדון במינוי נשיא וסגן חדשים לבית המשפט העליון, אך הדיון הסתיים בלא החלטה. שר המשפטים יריב לוין ונציגי הקואליציה עסקו בעיקר בשידור חי של הדיון, כשהשר הגיע עם ציוד להעברת הישיבה בשידור חי.

השר אמר: “את הדיונים הקרובים של הוועדה לבחירת שופטים אני מבקש לשדר בשידור חי. יראה הציבור וישפוט כיצד ממונים שופטים בישראל, כיצד ישנם גורמים שמנסים להסתיר זאת, כיצד יש מי שמנסה למנוע דיון ציבורי על התאמת המועמדים לתפקיד. הציוד ערוך ומוכן לכך”.

לפי דיווח ב’כאן חדשות’, שופטי בית המשפט העליון כולל השופט יצחק עמית, וכן נציגי לשכת עורכי הדין והאופוזיציה התנגדו למהלך של לוין: “נושא הצילום לא היה על סדר היום בכלל; מה שאמור להיות על סדר היום ובהתאם לפסיקת בג”ץ הוא מינוי נשיא לעליון”.

נציגת הלשכה, עו”ד קלמנוביץ, הטיחה בלוין: “מה שאתם עושים עלול להיחשב כביזיון בית המשפט”.

שר המשפטים השיב: “אי אפשר להחליט על נשיא בישיבה אחת, ובג”ץ גם לא קבע שכך זה יהיה”.

שר המשפטים ביקש לדון בישיבה הבאה בעיקרון הסיניוריטי. השופטת ברק ארז תהתה: “מה יש לדון עקרונית כשיש רק שני מועמדים? שכל אחד יצביע עצמאית, דיון אקדמי לא רלוונטי”.

נציגי הרוב בוועדה האשימו את לוין בניסיון למשוך זמן כדי להעביר חקיקה שתיתן לו יותר שליטה בתוצאות, אך הוא הכחיש: “אם היינו רוצים זה כבר היה קורה”.

במהלך הדיון, ולאחר שהשופט עמית יצא מהחדר, בשל הסתייגות שהועלתה בעניינו, הוא שב ותקף את לוין בזעם: “לשר אין וטו – לא בדיוני הוועדה, לא בזמנים ולא בסדר היום של הוועדה”.

הציטוטים מדיון הועדה לבחירת שופטים:

השופט עמית: “מציע הצבעה על סדרי הדיון. הסמכות לזה שהיא של הוועדה ולא של יושב הראש”.

לוין: “לא ראוי שתעסוק בסדרי הדיון כשמדובר במינוי של עצמך”.

פרק נרחב מהדיון עסק בדרישתו של יריב לוין לשדר בשידור חי את הישיבה:

לוין: “אתם לא רוצים שקיפות? כל הציוד כאן, אפשר לשדר”.

ח”כ קארין אלהרר: “אם היית רוצה שקיפות היית מפרסם פרוטוקולים”.

לוין: “אני לא יודע לעבוד בלי צווים. אולי יוציאו נגדי צו שיורה לי לפרסם אותם”.

ח”כ אלהרר: “אין סיבה לעשות קמפיין השחרה של שופטים באמצעות השקיפות הזו, יש מספיק בערוץ 14!”.

בתגובה, השיב לוין: “למה השחרה? יש מועמדים טובים, למה לדעתך הם יושחרו?”, ועקץ: “חייבים לפתוח את הדיון כדי לנקות את שמם!”

בפתח דיון הוועדה שר המשפטים אמר כי צר לו על כך שהגיעו לנקודה בה בחרו חברי הוועדה לנטוש את מסלול ההסכמות שעלו עליו בשנה האחרונה, והחלטתם לעלות על מסלול הצווים, והדגיש: “בשנה האחרונה הצלחנו למנות 162 שופטים בהסכמה רחבה של כלל החברים כאן”.