מעצר פלדשטיין והנגד א’ הוארך ‘עד החלטה אחרת’ • שיקלי: הם נוח’בה?

פרשת ‘הדלפת המסמכים’: בית המשפט המחוזי בתל אביב האריך היום (רביעי) את מעצרם של אלי פלדשטיין ונגד המילואים א’, “עד להחלטה אחרת”.

השניים הופיעו היום לראשונה בבית המשפט מאז שנחשפה הפרשה – ונפגשו עם בני משפחותיהם.

עורך הדין אורי קורב, המייצג את הנגד א’, אמר לאחר ההחלטה: “אחרי שעברנו על החומר ואחרי ששמענו את טיעוני המאשימה, אנחנו סבורים שמדובר בליקוי מאורות והמתבונן מהצד לא יכול להבין מדוע וכיצד המדינה מתנהגת כפי שהיא מתנהגת. האדמה כאן תרעד אחרי שאיסור הפרסום יוסר”.

בני משפחתו של הנגד נפגשו עימו לראשונה בבית המשפט היום. אביטל רעייתו אמרה לערוץ 7 על המפגש עם בעלה: “הוא שמש, נכנס כולו מחויך והרגיע אותנו. הוא משדר לנו שהכל בסדר והוא חזק. הוא רזה שמונה קילו. היינו חזקים, לא בכינו”.

היא ביקשה להודות לעם ישראל שתומך בה: “תודה לכל עם ישראל ולכל מי שמאחורינו, החיזוקים מאוד מחזיקים אותנו, אני מעריכה כל אחד ואחת”. על הדיון בבית משפט סיפרה: “ישבתי ואמרתי תהילים, זה הכוח שלי היחיד שיש לי וזה מה שאני עושה”.

אביטל שוחחה עם המפגינים הרבים שהגיעו לתמוך מחוץ לבית המשפט ואמרה: “אנחנו חזקים ויודעים את האמת, בבקשה תגידו פרק תהילים שהדיון הזה יתנהל כמו שצריך להיות. אני מחזקת את כולם, תודה לכולם”.

גיסתו אמרה: “באנו לחזק ויצאנו מחוזקים, זאת לא קלישאה. הוא אומנם כחוש ורזה המון, אבל מאמין בצדקת הדרך וביקש שנחייך”.

תהילה, חמותו של נגד המילואים, אמרה קודם תחילת הדיון בבית המשפט: “את האור בעיניים אף אחד לא יכול לקחת ממנו. הוא הולך בשם האמת והצדק וזה ינצח”.

בערוץ  14 דווח, כי השב”כ התנגד למפגש של משפחת פלדשטיין ומשפחת הנגד עם בניהם. אלא ששב”כ טען בתגובה כי מדובר ב’אי הבנה’ שאירעה בשיחה טלפונית בין נציגי הפרקליטות לנציגי הארגון. לטענת השב”כ, נציגיו כלל לא נכחו בדיון, ולא הובעה מצידם בשום שלב התנגדות למפגש. “השב”כ לא התנגד למפגש עם המשפחות”, נמסר בתגובת הארגון.

עם זאת, מהצלבת המידע עולה כי במהלך הדיון התקיימה שיחה טלפונית בין נציגת הפרקליטות לבין אנשי שב”כ ושב”ס, בה נאמר על-ידה באולם כי השב”כ מתנגד למפגש עם המשפחה. הדבר עורר את זעמו של השופט – שפסק: “זה תחום הניהול שלי. המשפחה יכולה לראות ואף לדבר עם בנם”.

לאחר פניה נוספת, השב”כ הבהיר כי השיחה אכן התקיימה, אך טען שההתנגדות שיוחסה להם נבעה מאי הבנה. לדבריהם, “הפרקליטות התייחסה לשאלה אחרת שהוצגה לשב”כ, ולא לנושא המפגש עם המשפחות”.

בין ההמונים שהתכנסו מחוץ לבית המשפט בו התקיים הדיון היה גם השר עמיחי שיקלי, שתקף את  התביעה.

“לא היינו צריכים להיות בסיטואציה של הארכת מעצר”, אמר השר שיקלי. “הארכת מעצר היא פונקציה של מסוכנות. לפני פסק דין מחזיקים אדם במעצר כיוון שחושבים שהוא מסוכן לציבור, ואני שואל, פלדשטיין ואותו נגד מסוכנים לציבור? על מה אתם מדברים? אתם מתייחסים אליהם כאל מחבלי נוח’בה? הם צריכים לעלות בזום ולא להגיע לדיון, וגם בתוך הדיון עושים להם פרובוקציות כדי למנוע מהם לפגוש את המשפחות? זה דבר הזוי. היחס וההשפלה שהם מקבלים זה דבר לא נורמאלי ואני לא זוכר כדוגמתו”.

פלדשטיין מואשם בגין מסירת ידיעה סודית כדי לפגוע בביטחון המדינה. הנגד מואשם במסירת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי משפט, וגניבה.