הדלפת המסמכים: כתב אישום חמור נגד אלי פלדשטיין ואיש המילואים

הפרקליטות הגישה היום (חמישי) לביהמ”ש המחוזי בת”א כתב אישום נגד שני נאשמים – אלי פלדשטיין, בן  32 מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה הלאומי שבמשרד ראש הממשלה,  ונגד א”א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה”ל (מחב”ם).

לפי הפרקליטות, פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה.

כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ”ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים.

 בכתב האישום, אשר הוגש על ידי עו”ד עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נאמר: “פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן”, גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה”ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם.  כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה”ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.

 כתב האישום מייחס לפלדלשטיין את העבירות שלהלן:

1.     מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי  סעיף 113א לחוק העונשין, תשל”ז–1977 (להלן: “החוק“).

2.     מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה – עבירה לפי סעיף 113(ב) לחוק ביחד עם סעיף 29 לחוק.

3.     החזקת ידיעה סודית – עבירה לפי סעיף 113ג סייפא לחוק.

4.     שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.

כתב האישום מייחס לנגד א’ את העבירות שלהלן:

1. מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי  סעיף 113א לחוק. 
2. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.
3. גניבה בידי מורשה – עבירה לפי סעיף 393(2) לחוק”

מחוץ לדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב הפגינו מאות פעילי ימין בקריאה לשחרורם של החשודים בפרשה. בין המוחים היה השר עמיחי שיקלי שטען כי מדובר ב”פוליטיזציה של מערכת המשפט”.

סניגוריו של יונתן אוריך, יועץ ראש הממשלה, שגם הוא נחקר בפרשה, דרשו לפני הדיון לחקור את ההדלפות בתיק וטענו כי במהלך החקירה דרשו החוקרים לקחת את הטלפון שלו –  בלא צו.

“אתמול נפל פגם נוסף בחקירתו של אוריך, כאשר בסוף החקירה, לפתע, דרשו החוקרים ממר אוריך לתפוס את הטלפון הנייד שלו בפעם השנייה השבוע, מבלי שיש ברשותם צו שיפוטי כלשהו וללא כל סמכות”, כתבו סניגוריו של אוריך.

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב: “החלטת היועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה להאשים את פלדשטיין ב’פגיעה בטחון המדינה’ היא עוד החלטה מופרכת ומנותקת מהמציאות, חלק נוסף בניסיון ההפיכה שלה נגד הממשלה המכהנת. זו לא יועמ”שית לממשלה, אלא פוליטיקאית חסרת מעצורים שלא בוחלת באף אמצעי נלוז, כולל הרס חיי אנשים במסווה משפטי, בכדי להשיג את מטרתה – הפלת הממשלה והעומד בראשה. אני קורא שוב לראש הממשלה: הגיע הזמן לשלוח אותה הביתה”.

יו״ר ש״ס אריה דרעי בתגובה לכתב האישום נגד פלדשטיין: “הגשת כתב אישום על סעיף שמגיע למאסר עולם ובקשת מעצר עד תום ההליכים היא אובדן פרופורציות מוחלט.

“מדובר בשני צעירים שמעדו אבל לא ניסו לפגוע בבטחון המדינה. אני מקווה שבית המשפט ישיב את הצדק וההגיון לפרשה”.