גלנט: תחילתו של ממשל צבאי • שרים: אתה פוליטי וחסר אחריות

שר הבטחון המודח יואב גלנט טען כי אבטחת צה"ל על הסיוע הומניטרי בעזה, היא "מכבסת מילים לתחילתו של ממשל צבאי, את מחיר הדמים ישלמו חיילי צה״ל" - ושרים עלו למתקפה נגדו • סמוטריץ': "הפחד מניצחון יוביל לחללים" • בן גביר: "הוכח שוב כמה טוב עשה ראש הממשלה שפיטר אותו"
אריה ריבקינד
י"ט חשון התשפ"ה / 20.11.2024 20:57

חבר הכנסת יואב גלנט, שר הביטחון המודח, יצא היום (רביעי) במתקפה חריפה נגד כוונת הממשלה להתערב בחלוקת הסיוע ההומניטרי בעזה – במטרה למנוע את הגעתו לחמאס:

גלנט טען, כי “הדיון שיעסוק ב’חלוקת המזון לתושבי עזה בידי חברות פרטיות באבטחת צה״ל’ הוא מכבסת מילים לתחילתו של ממשל צבאי. את מחיר הדמים ישלמו חיילי צה״ל ותשלם מדינת ישראל לאור סדר עדיפויות לקוי שיביא להזנחת משימות ביטחוניות חשובות יותר”.

לדבריו, “הכל תלוי בהכנה מבעוד מועד של גורם אלטרנטיבי שיחליף את צה״ל בתפיסת השטח – ללא זאת אנחנו בדרך לממשל צבאי. את הסיוע יחלקו החברות הפרטיות, על החברות ישמור צה״ל ואת המחיר נשלם כולנו.

“ממשל צבאי בעזה הוא לא חלק ממטרות המלחמה, אלא מעשה פוליטי מסוכן וחסר אחריות”.

חברי ממשלה השיבו לו במתקפה.

שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ הגיב בחריפות: “במשך שנה שלמה גלנט דמיין ‘גורם אלטרנטיבי’ לא קיים שיעשה עבורנו את העבודה ומנע בפועל את נטילת האחריות שלנו על חלוקת הסיוע ההומניטרי. משהגורם הלא קיים הזה לא בא, גלנט איפשר לחמאס להשתלט על הסיוע ההומניטרי ולשמר את שלטונו ברצועה ובכך הביא להתמשכות המלחמה, הגדלת מחירה ולסבל החטופים ובני משפחותיהם”.

הוא ענה לגלנט: “לא ניהול הסיוע ההומניטרי יוביל לחללים, וגם לא ממשל צבאי אם נידרש לו, אלא דווקא הפחד מניצחון מלא ומתפיסת שטח שהיא הכרחית לביטחון. זו המחלוקת היסודית שהתגלעה בין התפיסה שגלנט ובכירי הצבא הובילו בקבינט לבין התפיסה אליה אני דחפתי לכל אורך הדרך”.

סמוטריץ’ הוסיף: “גלנט התנגד עקרונית לתפוס שטח לאויב, הוא הוביל קו שביקש להכניס את הרש”פ והתנגד בעקשנות לכיבוש שטח והחזקה בו. התפיסה השגויה הזו שימרה את חמאס בשלטון, הביאה להתארכות המלחמה, שחקה את הכוחות הלוחמים, והרחיקה אותנו ממיגור חמאס והחזרת החטופים. על כך נאבקתי בדיוני הקבינט בשנה האחרונה ביחס להתנהלות ברצועת עזה ואני מברך על תחילתו של שינוי מדיניות בהתאם לכך.

“אסור שעתיד בטחון מדינת ישראל יושתת על המשך הקונספציה בה היתה שרויה המערכת הצבאית בעשורים האחרונים”.

גם השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הגיב: “הערב הוכח שוב כמה טוב עשה ראש הממשלה שפיטר את שר הביטחון הכושל גלנט – כפי שידוע עמדתי ברורה שהומניטרי רק תמורת הומניטרי, אבל בכל מקרה – ככל שאכן ממשיכים עם הסיוע – שליטת צה”ל על הסיוע ההומניטרי לתושבי עזה היא הכרחית כדי לפרק את חמאס ולקחת מידיו את השליטה האחרונה שנשארה לו ברצועה, זו מטרת המלחמה.

“גלנט ששבוי עמוק בקונספציה הישנה ונתמך על ידי האופוזיציה, מוטב שיישאר שם”.

השר עמיחי שיקלי הגיב: “מה שפוליטי, מסוכן וחסר אחריות זו התנהלותך בשנה האחרונה, כשבניגוד לעמדת הממשלה מנעת ממערכת הביטחון ומצה״ל אפשרות ליצור אלטרנטיבות לחלוקת הסיוע ההומניטרי והזרמת לחמאס מדי יום אספקה ואוויר לנשימה. איוולת שאין כדוגמתה”.

השר שלמה קרעי: לא מספיק ששנה שלמה גררת רגליים ולא מנעת את השתלטות חמאס על הסיוע ההומניטרי תוך סיכון לוחמי צה״ל, אתה עכשיו מעז לתקוף את מי שבא לתקן סוף סוף את המחדלים שלך? תודה לאל שדעתך כבר לא חשובה”.

הדפס כתבה

תגובות

הוסף תגובה חדשה
אין תגובות