פרקליט הקצין מאמ”ן: “קצין מוערך מצא עצמו כאחרון המחבלים”

עו”ד אפרים דמרי, פרקליטו של קצין אמ”ן החשוד בפרשת ‘הדלפת המסמכים’, מתח הבוקר (שני), בראיון לרדיו 103FM, ביקורת על התנהלות החקירה – ואמר כי מדובר ב”קצין מוערך בצה”ל שמצא עצמו כאחרון מחבלי הנוח’בה”.

בפתח השיחה עדכן דמרי כי הקצין נמצא במעצר בית לפחות עד ליום שני הבא, וכי עדין לא הוגש כתב אישום בעניינו.

הוא ביקר בחריפות את היחס כלפי מרשו במעצר, וציין כי לא מדובר בחשוד בפרשייה בה מעורב אלי פלדשטיין: “אני יכול לומר שהוא היה עצור במשך עשרה ימים במתקן שב”כ, הוא היה מנוע מפגש עם עו”ד. אחר כך הובילו אותו אליי כמו אחרון מחבלי הנוח’בה, אזוק בידיים וברגליים עם פלנלית על העיניים, כמו מחבל”.

לדבריו, “מהשיחות שלי איתו, עינויים פיזיים לא היו, אבל עינוי לא חייב להיות פיזי – עינוי יכול להיות גם בהתנגדות, גם בטרטור, בתא מיוחד שאתה נמצא בו אטום לגמרי, זה עינוי. כל זה עבר על הלקוח שלי. בשניות הראשונות שהסירו ממנו את אותה פלנלית מהעיניים המשפט הראשון שהוא אמר לי: ‘טוב לי מותי מחיי'”.

הוא הוסיף:  “כיסוי העיניים, גם למחבלים, מסירים להם בתוך התאים שלהם. הוא היה יוצא למקלחת עם כיסוי עיניים, כשהוא היה יוצא לחקירה הוא יוצא עם כיסוי עיניים, גם בחקירה עד שמתחילים לחקור אותו. ההתנהגות אליו היתה לא ראויה, גם אם הם טוענים שזה נכון, ושאותו מסמך שהוא חשוד שהעביר נכון. גם לגביו יש לנו ספק מאוד גדול”.

דמרי סיפר על הקצין החשוד, ששמו עדין אסור לפרסום: “קצין מוערך בצה”ל, בעל אותות ועיטורים, אותות הצטיינות, ופרסים, אחד האנשים המוערכים במדינה שקשורים לביטחון, מצא את עצמו כאחרון מחבלי הנוח’בה”.

“המסמך גורם לאי נוחות לקבוצת אנשים בכירים, הוא מביך אותם”

לאחר מכן התמקד עו”ד דמרי בחשדות כלפי הקצין: “הוא לא חשוד בריגול, הוא חשוד בהעברת מסמך. הוא חשוד בהעברת ידיעה סודית שלא בסמכות. אני לא מסכים, כי אותו מסמך הועבר לגורם שיש לו את רמת הסיווג הבטחוני לצפות באותו מסמך. בזכות אותו מסמך, צה”ל ביצע מספר פעולות שהוא הצליח בהן. בזכותו היתה תובנה מסוימת כדי להשיב את שבויינו וחטופינו הביתה. הוא סייע להשבת החטופים. על זה יש חיסיון, אני לא יכול להרחיב בדבר הזה”.

הוא הדגיש כי הלקוח שלו לא חשוד בהעברת מסמכים לפלדשטיין, יועצו של ראש הממשלה: “הוא העביר מסמכים לגורמים מדיניים בכירים בעלי סיווג, בטופ של מדינת ישראל, ועל פי החוק הם חייבים לראות את המסמך הזה. הוא לא קשור ל’בילד’ הגרמני, זה מסמך אחר לגמרי. אותם גורמים, הם בעלי רמת סיווג מאושרת עם כל האישורים וכל החותמות. הוא בדק קודם אם יש להם את רמת הסיווג המתאימה”.

אם כך למי יש אינטרס לעצור את קצין המודיעין?

דמרי רמז כי הוא לא יכול לומר את כל מה שהיה רוצה לומר: “כנראה שאותו מסמך גרם לאי נוחות לחלק מהאנשים שהזיזו להם את הגבינה ממקום למקום. המסמך של הלקוח שלי לא פורסם, וברגע שיפרסמו אותו, הלקוח שלי ביום העצמאות ידליק משואה ויקבל את פרס ביטחון ישראל”.

הוא סיפר כי ביקש להסיר את הצו: “ביקשתי מבית המשפט לפרסם את המסמך, אבל הוא גורם לאי נוחות לקבוצה של אנשים בכירים, הוא מביך אותם. הוא הוכח כמסמך חשוב להצלת מדינת ישראל וצה”ל. הלוואי והוא יפורסם”.

הפרקליט הדגיש כי לשיטתו, בהתאם לחוק, וברוח מסקנות ועדת וינוגרד, מרשו לא עשה כל פעולה פסולה: “מותר לאיש כמו הלקוח שלי, אם הוא רואה שהמסמך חשוב ואף אחד מהדרג שמעליו לא עושה כלום, להעביר לדרג בכיר רם מעלה עם אותה רמת סיווג”.