שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים דחו היום (רביעי) את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את מתן עדותו בבית המשפט בחודשיים וחצי.
צריך סיוע בשכר דירה? במשכנתא? • כנסו: פה כל המידע על סיוע בדיור
ההחלטה מגיעה למרות המלחמה, כשהמשמעות שלה שעדותו של ראש הממשלה תחל כבר בחודש הבא.
בהחלטה נכתב: “אף כי במלחמה קרו אירועים אשר חלקם מפורט בבקשה שלפנינו, חלקם היה ידוע בעת מתן ההחלטה, ולא שוכנענו כי חל שינוי מהותי בנסיבות, העשוי להצדיק את שינוי המועד שנקבע בהחלטה”.
השופטים ציינו, כי “בהחלטתנו מיום 9 ביולי 2024 ניתן להגנה פרק זמן של חמישה חודשים להיערך. בהחלטתנו הנוכחית הבאנו בחשבון הן את הזמן שניתן בהחלטה האמורה, והן את הזמן שנותר עד לתחילת פרשת ההגנה, כשלושה שבועות, בהם ניתן יהיה להשלים את ההיערכות לתחילת פרשת ההגנה. חזקה על ההגנה ועל נאשם 1 כי יגיעו ערוכים ומוכנים לדיון במועד שנקבע”.
עורך הדין עמית חדד המייצג את נתניהו אמר בדיון: “עשינו מאמצים עילאיים בשעות שהן לא שעות לעשות הכול כדי לנסות ולהגיע לתאריך היעד שנקבע. מאז היו אין סוף התפתחויות. מבחינתנו ביקשנו את המינימום של המינימום. ואז קיבלנו את תגובת המדינה, והיא הפתיעה גם אותי”.
הסנגור, עורך הדין עמית חדד, הסביר את הבקשה: “צורכי המדינה גדולים ועדיפים על צורכי בנימין נתניהו. כאשר יש להתכונן או לטפל בעניינים אחרים, אז הוא מטפל בהם קודם כל. זאת הציפייה האלמנטרית. הוא שם את צרכי המדינה לפני הצרכים שלו. כל רגע שיש לו, ולכל אחד מאיתנו, הוא עוזב הכול ומגיע, גם ב-02:00 וב-03:00 לפנות בוקר. ביקשנו בקשה צנועה ומדודה”.
הוא הוסיף: “אם ראש הממשלה היה מילואימניק הוא היה מקבל אותה ללא צל של ספק. אנחנו לא מבקשים הנחת סלב אבל לא החמרת סלב. מה מנסים? שרה”מ יגיע לא מוכן? רוצים שהוא לא ידע, לא יכיר? מה סדר העדיפויות? מה השיבוש הזה? אנחנו לא רוצים ראש ממשלה שכל כולו מתעסק במלחמה?”
בתגובה עקצה עורכת הדין יהודית תירוש מהפרקליטות: “אני לא מעלה על דעתי שראש הממשלה לא מוכן לעדותו. אחרת סנגורו לא היה מגיש את הבקשה כשבועיים בלבד לפני העדות”.
חדד השיב: “הגשנו את הבקשה שבועיים לפני, כי יצאנו מנקודת הנחה שהבקשה תוגש בהסכמה עם התביעה כי היא יודעת מה קורה בחוץ. ראש הממשלה לא מוכן לעדות שלו. הוא לא הספיק אפילו לעבור על כל עמודי העדות שלו במשטרה. אני חש אכזבה עמוקה מסירוב התביעה”.