היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שיגרה לשר המשפטים יריב לוין חוות דעת מנומקת נגד ‘חוק המעונות’ אותו מקדמת הממשלה, אשר עתיד להגיע היום (ראשון) להצבעה בוועדת השרים לחקיקה.
בהרב-מיארה כתבה: “החוק יעודד השתמטות פסולה משירות בצה”ל, יגביר את הפגיעה במשרתים והוא אינו חוקתי”.
היא ציינה, כי “תכליתה של הצעת החוק שבפנינו היא עקיפת ההשלכות הנובעות מפקיעת חוק שירות ביטחון ומהעדרו של הסדר חקיקתי חלופי, על אלו הלומדים במוסדות התורניים, שעה שהם חייבים בשירות צבאי. תכלית זו מעמיקה את הפגיעה בשוויון בנטל. על כן, אין בה כדי להצדיק את הפגיעה בשוויון הגלומה בהסדר המוצע.
“הדברים נכונים ביתר שאת, בכל הנוגע לתחולה המיידית של שינוי תנאי הסבסוד ביחס לשנת הלימודים הנוכחית ללא שינוי תנאי הקבלה, באופן אשר מוביל הלכה למעשה לכך שההטבה תינתן בעיקרה למשפחות שבהן האם עובדת והאב לומד לימודים תורניים ואינו מתייצב לשירות”.
היועצת קובעת: “לעמדתנו, מבחינה משפטית, לא ניתן לקדם את ההסדר, אשר אינו מבוסס על תשתית עובדתית מקצועית רלוונטית ואינו צולח את המבחנים החוקתיים”.
הברה מיארה קובעת כי אם רוצים לקדמו בכל זאת, על הממשלה לבצע בו התאמות משמעותיות נרחבות.
מדובר בחוק שיזם ח”כ ישראל אייכלר, שמטרתו לעקוף את החלטת היועצת המשפטית לממשלה למנוע סבסוד מעונות יום ממשפחות אברכים מחויבי גיוס.
על פי ההצעה, סבסוד מעונות יום יינתן אך ורק על פי מצבה התעסוקתי של האם, וכך גם אם האב אינו עובד ולומד תורה תקבל המשפחה את ההטבה.
בנימוקים להצעת החוק נכתב: “ביטול ההנחה במעונות יום ומשפחתונים לנשים עובדות, בזיקה לבני זוגם שבחרו להקדיש את חייהם ללימוד התורה, סותר את יסודות כבוד האדם וחירותו וחופש העיסוק. לא ייתכן שבמדינת היהודים נמנע מאימהות לצאת לעבוד ולהביא פת לחם לפי הטף”.
ח״כ לימור סון הר מלך הגיבה:
״היועצת המשפטית טוענת נגד חוק המעונות שהוא אינו חוקתי. אני לא מכירה חוקה במדינת ישראל, אך גם בהנחה וחוקי היסוד אכן מהווים תחליף, אני לא מכירה חוקיות בסנקציה שנועדה להעניש את בנות הזוג וילדיהן של ״מבצע העבירה״. הטלת הסנקציה על הנשים החרדיות וילדיהן בגלל מעשי בני זוגן היא פי אלף בלתי חוקתית מאשר חוק המעונות שנועד לאפשר להן לצאת ולעבוד״.