שי לוי, הכתב הצבאי של אתר ‘מאקו’, חשף כי חלק מהמנהרות שאותרו בציר פילדלפי לא היו חסומות בצד המצרי, כפי שטען דובר צה”ל.
הוא ציין, כי המנהרות אומנם נחסמו על ידי צה”ל, אך “הטענה שהמנהרות החוצות, חלק מהן, היו חסומות לפני המלחמה, לא נכונה”.
לוי כתב ציוץ בנושא ברשת הטוויטר אך הוא נמחק לבקשת גורמים שאת שמם לא ציין.
לוי כתב בציוץ נוסף: “הציוץ האחרון נמחק בהוראת %#@%#@. בצה”ל ובמערכת הביטחון לא רוצים שתדעו שהפרסום של תא”ל איציק כהן ודובר צה”ל על המנהרות החוצות מתחת לפילדלפי, היה שקרי. לא כל המנהרות היו חסומות. הם יודעים ואני יודע”.
אחד הגולשים תהה: “כלומר אתה טוען שחלק מהמנהרות שחוצות מעזה למצרים עדיין שמישות וביום שצה”ל יפנה את האזור חמאס יוכל לעשות בהן שימוש מיידי אם ירצה?”
לוי השיב: “לא. המנהרות נחסמו. אני אומר שהטענה שהמנהרות החוצות, חלק מהן, היו חסומות לפני המלחמה לא נכונה”.
העיתונאי חנן גרינווד מ’ישראל היום’, שאל: “אתה רוצה לומר לי שהצנזורה אסרו עליך לומר את המילה צנזורה? אל תסתכל על האיש מאחורי הווילון”.
בצה”ל פרסמו אמש כי אוגדה 162 “הכריעה את חטיבת רפיח של חמאס” וכי אותרו מעל 200 מקטעים תת קרקעיים במרחב ציר פילדלפי.
לפי צה”ל, תשע מנהרות שאותרו חצו לשטח מצרים, אך אותרו כשהן חסומות ולא שמישות, דיווח שכאמור הוכחש על ידי הכתב שי לוי.
ציר פילדלפי מעורר מחלקות בין הצמרת הצבאית למדינית. בעוד במערכת הביטחון אומרים כי ניתן לסגת מהציר כפי שחמאס דורש, ראש הממשלה בנימין נתניהו סבור כי מדובר במקטע חשוב שצה”ל לא יכול לסגת ממנו.
בדרג הצבאי מתדרכים ברקע הטענה של נתניהו כי ניתן להבריח חטופים דרך המנהרות בציר ומסבירים כי המנהרות היו חסומות.