הפרקליטות הצבאית הורתה שלא לחסל אזרחים עזתים שהשתתפו בטבח ה-7 באוקטובר. הסיבה: הם לא מוגדרים כמחבלי חמאס.
נפתחה הגרלת דירה בהנחה: איך מוציאים זכאות? מי זכאי להשתתף?
לפי דיווח של עמית סגל בחדשות 12, בפרשנות של הפרקליטות הצבאית לדיני לוחמה, נטען כי אפשר להרוג במלחמה במכוון רק מי שמשתייך לכוח הלוחם. חיסול ממוקד הוא צעד מניעתי ולא עונש, ולכן, מכיוון שה”אזרח” שהשתתף בטבח הוא לא חלק מהכוח הלוחם, אי אפשר להרוג אותו כנקמה.
סגל ציין: “ההוראה הזאת ניתנה למרות שלאחר שבעה באוקטובר הממשלה הבטיחה שישראל תבוא חשבון ותגיע לכל מי שעסק בטבח. למרות זאת, אם יוודע לשב”כ ולצה”ל על מיקומם של עזתים שרצחו, בזזו, אנסו או חטפו ישראלים, לא יהיה להם אישור משפטי לחסל אותם”.
לדבריו, “ארגון הטרור ‘אדוני השממה’, שחטף את משפחת ביבס, לא מוגדר ככוח שנמצא במצב מלחמה עם ישראל. לכן, אם יתגלה מידע מודיעיני על הימצאותם של חוטפי משפחת ביבס – לא יהיה אפשרי לחסל אותם על בסיס זה”.
לפי סגל, יותר מ-5 גורמים בצבא, בדרגי השטח, טוענים שכבר היו בפועל מקרים דומים: בסוף חודש אפריל התקבל מידע מודיעיני על משתתפי הטבח והוא לא תורגם לחיסולם בשל האיסור המשפטי.
בצבא מכחישים באופן רשמי את המידע.
הידעתם? אם יתגלה לצה״ל היכן חוטפי משפחת ביבס, אין אישור משפטי לחסל אותם.
הנה הפרסום הראשון הערב על הסערה בצבא pic.twitter.com/x4all6E3Xw
— עמית סגל Amit Segal (@amit_segal) June 25, 2024
מדובר צה”ל נמסר: “המדיניות היא לפעול נגד כל משתתפי הטבח, ללא קשר לחברותם בארגון טרור. לשם כך מתבצע תהליך מבצעי סדור בהתאם לדין הבין-לאומי. לא מוכר בצה”ל אירוע שבו היה ניתן לתקוף מחבל שהשתתף והדבר לא נעשה”.
ח״כ עמית הלוי תקף בתגובה לפרסום את הפרקליטה הצבאית הראשית, יפעת תומר-ירושלמי: “ההגנה שהפצ”רית נותנת לחיות אדם אלו, שביצעו את הפשעים הנוראים ביותר נגד האנושות היא מחפירה ותיזכר לדיראון עולם. בהמשך לפנייה שלי לשר הביטחון לפני שבועיים, אנחנו בכנסת נעמוד על כך שהשר ינחה באופן מיידי לשנות את ההחלטה ולסכל את בני המוות הללו.
“מה בעצם אומרת יפעת תומר-ירושלמי? תושב עזה שרצח טבח חטף ועינה, הוא לא חלק מהמלחמה ולכן לא חלים עליו דיני המלחמה. זו הגדרה מופרכת ומופרעת.
“המלחמה היא מקשה אחת. כל מי שהיה שותף למכה האיומה שספגנו בתחילתה, מי שהשתתף בפשעים של חטיפת ילדים כמו ילדי ביבס, הגדיר את עצמו כחייל האויב במלחמה הזו, והוא בן מוות בדיוק כמו שאר חיילי האוייב בהמשך המלחמה.
“זו פגיעה חמורה בצדק הישראלי שבבסיס המלחמה ולא פחות חמור פגיעה אנושה באלו שנהרגו נאנסו ונחטפו ובמשפחותיהן. זה לא יכול לעבור לסדר היום”.
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הגיב: “החסינות המטורללת שמעניקה הפרקליטות הצבאית לרוצחים עזתיים מפני חיסול, היא בלבול מוסרי חמור. המשך ישיר להתנהלות המעוותת של פרקליטות המדינה ובראשה היועצת המשפטית לממשלה. מי שמתעלם מקריאות מפורשות לרצח ראש הממשלה, ומקריאות לסרבנות בשעת מלחמה, ובמקביל מעניק הגנה לרוצחים, לא ראוי להישאר יום אחד נוסף בתפקיד.
“כוונתי להיאבק על קידום ההצעה שהגשתי בשבוע שעבר לפיצול תפקיד היועמ”ש. הגיע הזמן לעשות סדר בפרקליטות הלעומתית למדינה”.
פורום תקווה של משפחות החטופים הגיב: “הערב פורסם כי ייתכן וצה”ל יימנע מתקיפת אזרחים שאינם משתייכים לחמאס או לג’יהאד האיסלמי אפילו אם היו שותפים לטבח הנורא או לחטיפת אזרחים וחיילים. זו למעשה המשכה של הקונספציה, והשישה לאוקטובר כאן ובגדול.
“ההתייחסות לחוטפי אהובינו כ’חפים מפשע’ אם לא קיבלו תעודת חבר בארגון טרור ספציפי, פוגעת בנו ובשלום אהובינו. אנחנו זועקים ודורשים ממפקדי הצבא, לתקוף להשמיד ולהרוג כל מי שהשתתף בטבח, כולל מי ש’רק’ חטף.
“המחשבה שחוטפי הילדים שלנו לא יהיו מחוסלים אם יתברר שהם לא משתייכים לחמאס או לגיהאד האיסלמי היא מזעזעת בעיננו, זו טעות מוסרית, צבאית, ולאומית”.