אבישי בן חיים הוציא לאור ספר על החרדים: נתניהו מסית? זו עלילה!

איש התקשורת אבישי בן חיים, הפרשן לענייני חרדים של ערוץ 13, שתיקה של שבעה חודשים, ועושה בימים אלו קאמבק כדי לקדם  ספרו החדש: ‘החרדים. דע את האוהב – המסע להכרת העולם החרדי'”.

היום (שישי)העניק ראיון לרשת ב’, סיפר על החודשים שחלפו מאז ה-7 באוקטובר, היחס שלו לנתניהו והאם יש לו חלק בפילוג – בגלל התיאוריה שלו על  ‘ישראל הראשונה והשנייה’.

בן חיים: “בתחילת המלחמה אמרתי שאני יודע שהדברים שבהם אני מתעסק הם פוצעים ומכאיבים לאנשים, למרות שכוונותיי טובות וכל המטרה של הספר הקודם הייתה להרבות פיוס.

“אבל כיוון שאני יודע שהדברים מתפרשים אחרת, וכיוון שככה לימד אותנו מנחם בגין, שכשיש מאבק לאומי אנחנו דוחים מפניו את המאבק המעמדי או העדתי. הכותרת הכי גדולה של ישראל השנייה מבחינתי זו העדפת האינטרס הלאומי והיהודי”.

הוא  לדברי השחקנית רננה רז שעוררו סערה השבוע, כאשר אמרה, בין היתר ש”פירוק ההמשלה יקרה באלימות”. בן חיים: “במקום האלימות, שזה צעד קשה, אני מציע צעד שהוא גם קשה בשבילה, אבל פחות – וזה אחדות. אני אומר שנוצרו כאן שני מעמדות, בואו נבטל את זה, תנו לנו שותפות, ביחד”.

כשנשאל האם דבריו באולפנים השונים תרמו לפילוג בעם? – ענה: “אני מתעקש על זה שכל מה שעשיתי היה לקדם רעיונות של פיוס ואחדות. אני בערך האדם היחיד מהמחנה שלנו, מחנה הימין, שאומר ‘אני לא רוצה לעולם ממשלת ימין, רק ממשלת אחדות’. לכן הניסיון כאילו חס וחלילה באשמתי נוצרו ישראל הראשונה והשנייה זה כמו להאשים את ניוטון שבגללו נוצר כוח המשיכה”.

האם ראש הממשלה השתמש בתיאוריית ‘ישראל השנייה’ שלו, מה שעזר לו בתור נציג ‘ישראל הראשונה’ להישאר בשלטון, בן חיים ענה בנחרצות: “זו ממש עלילה. אם הוא היה כזה – ישראל השנייה לא הייתה בוחרת בו. ישראל השנייה בחרה בבגין ובנתניהו כי הם מאחדים.

“בבוקר אחרי בחירות 77′, בגין רצה ממשלת אחדות לאומית והמערך אמר לא. יש דפוס היסטורי שציבור תחת דיכוי של אליטה בוחר מישהו מתוך האליטה כדי שירים אותו”.

הוא הוסיף: “נתניהו תמיד מנסה ללכת לממשלת אחדות וחוטף על זה מהימין. ב-2013 הוא התחנן לשלי יחימוביץ’ ממפלגת העבודה שתיכנס והיא לא רצתה. המטרה היא אחדות והדברים כאילו נתניהו הוא גורם מסית – זו עלילה. לא מוצאים שום אמירות שלו, אז תוקפים אותו על זה שהוא חייך…”