הדיון על ‘חוק הרבנים’: “זה הזמן עכשיו לחקיקה המטומטמת הזאת?”

חרדים 10
|
י"ב סיון התשפ"ד / 18.06.2024 11:45
בוועדת החוקה מתקיים דיון בחוק השנוי במחלוקת של ‘חוק הרבנים’ שמקדמת ש”ס • בשל התנגדות ח”כים מהליכוד, שהתעמתו עם יו”ר הוועדה שמחה רוטמן – ההצבעה על החוק לא תתקיים היום • חיים ביבס הטיח: “עכשיו אתם עסוקים בג׳ובים ושחיתויות וקומבינות? אנחנו נראה לכם מה זה”

היום  (שלישי) היה צפוי לעלות להצבעה בוועדת החוקה של הכנסת ‘חוק הרבנים’, אך יו”ר הוועדה, ח”כ שמחה רוטמן, הודיע כי ההצבעה תידחה למחר – לאחר שלא הובטח הרוב הקואליציוני בעדה, למרות הלחצים הכבדים מצד יו”ר ש”ס אריה דרעי.

רוטמן מתח ביקורת על חברי הכנסת מהליכוד, משה סעדה וטלי גוטליב, שהביעו התנגדות חריפה לחוק. “אני חושב שזו תהיה בושה וחרפה. אני פונה אליך משה ואני פונה אליך טלי. מכל הנושאים, שלושה חודשים של דשדוש ברפיח ישבנו ושתקנו, ואני יודע שזה הפריע לכם, אבל על חוק הרבנים בואו נשבור את הכלים. כי זה הדבר הכי חשוב שעליו צריך לפוצץ?”, תהה רוטמן.

דבריו שוסעו על ידי שני חברי הכנסת שהגיבו בזעם.

במהלך הדיון התפרץ תומר גלאם, ראש עיריית אשקלון, על יושב ראש הוועדה. “30 אנשים נרצחו לי בעיר. אתם צריכים להתבייש במה שאתם עוסקים. במקום לשאול איך עוזרים לאשקלון, אתה יושב כאן ומייבש אותי שעה עם הסברים עם רבנים. אין אחד כמוני שאוהב רבנים, הלוואי שכל הסיעות החרדיות היו מכבדים כמוני רבנים. אבל זה הזמן עכשיו להביא את החקיקה המטומטמת הזו? אין בזה שום היגיון. אני מקושש שקלים כדי לגמור את השנה! אתם מסדרים לי עוד ג’ובים?”

 

רוטמן השיב: “מינוי רבנים זה נושא שצריך להיעשות. יש 40 ערים שאין בהם רב וצריך למנות”.

תומר גלאם: “מי שייתן יד לחקיקה הזו, לפני שתטפלו באשקלון, לא יהיה חבר כנסת בכנסת הבאה”.

יו”ר השלטון המקומי, חיים ביבס: “הדבר האחרון שהיה צריך לעשות זה לדון בחוק הרבנים. לממשלה לקח חודש וחצי להתעשת. אם הם היו נחושים כמו בחוק הרבנים הם היו כבר אחרי רפיח ואחרי חיזבאללה. אני צריך להתעסק בקומבינה של רב שיקבל איזה ג’וב?”

הוא הטיח ביהודה אבידן, מנכ״ל המשרד לשירותי דת: “עכשיו אתם עסוקים בג׳ובים ושחיתויות וקומבינות? אנחנו נראה לכם מה זה”.

גם ראש עיריית דימונה, חבר הליכוד, בני ביטון התנגד: “אל תהיו שותפים בחוק הבזוי הזה. הוא לא יעבור. לא ניתן לו לעבור. החוק הזה הוא ביזיון אחד גדול. קברנו 22 מתושבי עיר. אני צריך להתעסק ברב? אני פונה לחברי הליכוד בבקשה נרגשת – תורידו את החוק הבזוי הזה! אני פונה פניה נרגשת לחברי הליכוד. תנו לנו למנות את הרבנים אנחנו יודעים לעבוד”.

במהלך הדיון גוטליב אמרה לביטון: “אני לא מכירה אותך ולא יודעת מי אתה. אני מתנגדת לחוק לא כדי שתבחר בי, זה בשביל עם ישראל”.

במהלך הישיבה הרחיק היו”ר רוטמן מהאולם את חבר הכנסת יוראי להב הרצנו מיש עתיד.

ח״כ ארז מלול מש”ס אמר בדיון בוועדת החוקה: “אני רואה בחוק הזה צעד חשוב המיטיב עם אזרחי ישראל. ישנם 43 ערים ומועצות אזוריות ללא רב וכנ״ל יישובים, ובעקבות כך נגרם סבל רב לאזרח. אדגיש כי הצעת חוק זו היא אינה תקציבית ואני דוחה בכל תוקף את הנאמר פה כאילו מדובר באלף מינויים.

“אני רוצה להפנות אתכם לדו״ח מבקר המדינה משנת 2018, ובתחילת המכתב, המשנה ליועמ״ש דאז ארז קמניץ העיר וכתב מפורשות: ‘מצב שאין בו רב עיר כנדרש מביא לפגיעה בשרותי הדת לאזרח’. מיותר לציין כי ארז קמניץ לא נמנה על מפלגת ש״ס. לצערי ישנם ראשי ערים שאינם רוצים שיתמנה בעירם רב ואינם מסכימים למינוי ועדת הבחירות וזה החסם העיקרי.

“מבקר המדינה המליץ לשנות את החוק. וזה לשונו: ‘על המשרד לשרותי דת לשנות את חוק בחירת רבנים כך שלא יהיה חסם ושלא יהיה גורמים מסויימים שיעצרו את התהליך או לא יקדם אותו’. חוק זה לא בא להשפיע על זהות רב העיר אלא רק על ההליך של בחירת ראשי הערים. הצעת חוק זו מפחיתה מכוחו של השר ונותנת כח לחברי מועצת הרבנות הראשית שהם בעצם הגורם המקצועי האמון על רבני ישראל.

“קיימנו כאן למעלה מ-10 דיונים, שמענו את קולם של כל הארגונים והכנסנו בהצעה הרבה תיקונים. אפשר לקיים דיאלוג על נושאים ענייניים, אך לא להיות פופוליסט ולעשות סיבוב על גבם של אזרחי ישראל. כמו שהתושבים זקוקים לשרות בחינוך ובנקיון בעיר, הם גם זקוקים לשרותי דת, ובעיקר הציבור המסורתי והחילוני הצורך זאת יותר מהמגזר החרדי”.

ח”כ עמית הלוי מהליכוד אמר הבוקר: “חוק בחירת הרבנים בנוסחו הנוכחי הינו בלתי ראוי. רבני שכונות, יישובים וערים צריכים להיבחר על ידי בני הקהילה. זהו העיקרון המרכזי במסורת היהודית מדורי דורות. רבנים נבחרו על ידי הציבור או נציגיהם. רשויות המדינה כמו משרד הדתות או הרבנות הראשית כגופים הרגולטוריים צריכים להיות בעלי הסמכות למנוע במקרים קיצוניים ולפקח על פעילות הרבנות המקומית, אך בשום אופן לא לקחת את הבחירה מידי הקהילה עצמה. לכן, כשם שהודעתי בעבר, אני מתנגד לחוק במתכונתו הנוכחית ואעשה הכול כדי שהחוק לא יעבור או יתוקן כראוי”.