היתה זו ישיבת סיעת ליכוד סוערת במיוחד.
במרכזה ניסה שר הבטחון יואב גלנט להסביר מדוע הדברים שאמר במסיבת העיתונאים שכינס בשבוע שעבר לא כוונו נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו וגם לא העידו על כך שהוא מתכוון לערוק מהליכוד. “הליכוד הוא ביתי”, הבהיר לחברים.
ואז הפתיע שר התרבות והספורט מיקי זוהר כשהביע עמדה בלתי צפויה – התנגדות לשליטה צבאית ישראלית ברצועת עזה.
“אין שאלה שחייבת להיות שליטה ותפיסה בטחונית ברצועת עזה, הווי אומר שאם יתפתחו קיני טרור צה”ל יכול בכל רגע נתון, לפי שיקול דעתו, להיכנס, לטהר, להסיר את האיום, כמה שצריך להיכנס פנימה ולצאת חזרה בהתאם לשיקוליו הבטחוניים”.
ח”כ טלי גוטליב ניסתה להבין: “איך תעשה את זה”…”צריך לעשות את זה”. עוד חברי כנסת ניסו לומר לו “אמרו את זה גם בהתנתקות… אמרו את זה בלבנון”…
אבל ח”כ מיקי זוהר המשיך, והפעם בטון תקיף, נחרץ וכאוב נגד מי שמבקש שליטה צבאית בעזה. “מי שאומר את זה שיידע שאחר כך הוא הולך לבתים של האימהות שמפסידות, כנראה מאות אם לא יותר חיילים, ומסביר להן למה הילדים שלהן נפלו. לנהל את הרוצחים האלה, לנהל אנשים שתמכו בטרור, שעודדו טרור, שלקחו את חמאס כמנהיג שלהם, שהביא לרצח ההמוני הזה של השביעי לאוקטובר, , שאני אלך להיות הבייביסיטר שלהם? עכשיו תצטרך להסביר לאימהות למה הילדים נופלים בשביל העם הזה”.
הבוקר פניתי אליו וביקשתי שיסביר לי את דבריו אתמול בסיעת הליכוד.
“אני רוצה תפיסה ביטחונית כמו ביו״ש, אבל מתנגד לממשל צבאי”, השיב השר זוהר.
למה?
“כי שליטה ביטחונית תאפשר לנו להיכנס לרצועה בכל פעם שנחפוץ כדי לטהר טרור. אבל לדעתי ממשל צבאי יהיה אסון, משום שבזמן שחיילנו יחלקו מזון ובגדים לעזתים ינסו לרצוח אותם על בסיס יומיומי”.
כלומר הרשות תשלוט בעזה כמו ביו”ש?
“ממש לא, אני מתנגד לרשות”.
הבנתי. כלומר, בעצם הדעה של גלנט די דומה רק שהוא עשה אותה בומבסטית עם מסיבת עיתונאים אז הצטייר שהוא אנטי ביבי…
“בדיוק”.
השר יואב גלנט הסביר בישיבת הסיעה מדוע הוא נגד שליטה צבאית ברצועת עזה. “זה יהפוך את השירות הצבאי לארבע שנים, אין לנו מספיק חיילים לזה”.
עם זאת, על רקע המתקפות נגדו – הדגיש: “אני נגד מדינה פלסטינית, שלא יהיו שם לא חמאס ולא ישראל”. לדבריו, “אני חושב שהחלופה הכי פחות גרועה היא גורם מקומי. אין מתנדבים מגורמים בעולם”.